canon 24-70 f4 vs 24-105f4ii (第2頁)

firedragon

firedragon
個人積分：4762分
文章編號：65003684

4762分

11樓

2017-07-08 20:59

105端跟70端其實大小差沒多少,樓主去CANON展示中心試拍就知道了
裁切一下就好
70端打不到的,想靠105端打????

何況24-105一代105端是公認的軟
二代甚至更差

比較一下就知道要選哪支鏡頭了
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=979&Sample=0&FLI=5&API=0&LensComp=1072&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=0

個人推24-70/F4

bleeza

bleeza
個人積分：148分
文章編號：65004599

148分

12樓

2017-07-08 22:35

沒人幫樓主推坑分析canon 24-70 f4 與canon 24-70 f4 ii要選哪支好？

lml640707

lml640707
個人積分：6210分
文章編號：65004973

6210分

13樓

2017-07-08 23:19

bleeza wrote:
沒人幫樓主推坑分析canon 24-70 f4 與canon 24-70 f4 ii要選哪支好？

有canon 24-70 f4 ii這支鏡頭? 滾來滾去

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：65006570

271分

14樓

2017-07-09 7:16

最近幾年,我已將兩支24-105mm 長鎖防潮箱,改用星芒漂亮的24-105mm f3.5~5.6 STM

以前底片機時代,手上有10多支CONTAX 定焦鏡,唯一兩顆變焦鏡就是28-85mm和100-300mm,100-300mm只有拍特寫才會帶出去,平時就帶定焦和28-85mm,發現這28-85mm的焦段真是不好用,短不短長又不長的,非得拿出18mm,21mm和25mm及100mm微距鏡,後來改用Canon 數位機,剛好有這顆24-105mm,加上16-35mm和sigma 12-24mm(這支也很少帶出門)以前買了很多顆的轉接環裝Contax手動鏡,幾乎不再拿出來用了.

24-70mm雖然畫質優異,但焦段不好用,只好捨它而就方便的24-105mm.如果有24-120mm,我會更樂於接受.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

chowencheng

chowencheng
個人積分：87分
文章編號：65007727

87分

15樓

2017-07-09 10:34

魯獅 wrote:
...24-70mm雖然畫質優異,但焦段不好用...(恕刪)

24-70mm 這種焦段很適合初學者，
涵蓋最基本的拍照需求，
室內廣角24mm ~ 標準 35mm ~ 室外 70mm 相當約2倍的放大，
也是手機最常見的焦段。
但缺點就是，拍出來的照片大家都一樣。

所以，魯獅大專職攝影的人，
就自然而然少用 24-70mm這種最常見的焦段，
改用廣角或望遠，才能突出，與眾不同。

24-70mm 只適合隨身紀錄當時場景，
不容易拍出與眾不同的大作，
魯獅大不知我說的是否正確？

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：65009536

271分

16樓

2017-07-09 14:16

chowencheng wrote:
24-70mm 這種...(恕刪)

不是這樣的,因魯獅是個拍照工,經常得趕案子,例如一場記者會或產品發表會在12點多結束,公司要求2點以前把照片上傳,我連中飯都沒吃(現場發的便當帶回家放桌旁),把照片檔名改一改,然後就上傳公司的FTP,沒有修圖/裁圖的時間,因此鏡頭焦段越長是越好用.10多年了,沒有任何單位反應過24-105mm照片的畫質不符使用.

友人建議我買28-300mm,但28mm不夠廣,超過105mm以上焦段並不常用,每回拍照卻要多負105~300mm的鏡頭重量,這顆鏡頭也不會想要.

之前在長焦方面我是用70-300mm 胖白和400mm f5.6,最近又入手一顆100-400mm大白二代,準備取代前述的兩顆.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/