xavierhk wrote:買 EF 16-35...(恕刪) 好像不少人在比較這兩隻4L有四級防手震在夜拍或是暗室內是蠻吸引人的不過畫質兩邊聽起來差不多如果以白天為主的攝影追求景深的話,光圈就不是這麼重要了好難抉擇啊
tuesday.life wrote:目前看到的公布...(恕刪) 臺灣售價 SIGMA 14mm F1.8 DG HSM ART 售價 : $42,800.- 接環 : for Canon (7月5日上市) 接環 : for Nikon (7月底上市) 規格 : http://www.sigma.net.tw/lens/wide/14_18_A017/ SIGMA 24-70mm F2.8 DG OS HSM ART 售價 : $35,800.- 接環 : for Canon , for Nikon (7月5日上市) 規格 : http://www.sigma.net.tw/lens/standard/24_70_28_A017/ 消息來源:SIGMA Taiwan 由原本大三元省錢用24-70 ART 不知道如何可能要再等等別人分享
想法1:(維持現在使用習慣焦段)購入 EF 24-70 F2.8L II + Sigma 12-24mm支持你的想法1原因 這兩支鏡頭都很棒EF 24-70 F2.8L II 畫質讓你無法看出是定焦鏡或變焦鏡拍的除非你很在意光圈非1.4不可 夢幻散景並非一定就好sigma art鏡頭 已經不輸L鏡 甚至有些鏡頭畫質超越L鏡
我也覺得Canon EF 16-35 F2.8L這就好了,24-70 F2.8 ,如果沒有常用50mm這個焦段 那可以不用了所以你只要有Canon 70-300 F4-5.6LCanon EF 16-35 F2.8LTonika 11-16 二代 => F2.8應該就夠了
舊的會賣掉嗎?!我的建議超廣角跟望遠可以用變焦鏡35-50附近可以選一顆用超廣:Canon 16-35 f2.8 L II 二手便宜,發色清亮,有漂亮星芒 但是畫質普通用起來跟11-16比,應該是紫邊會很有感,但畫質我不確定有沒有差到很多,畢竟1116已經不錯了Sigma 12-24 f4 Art 畫質優秀有12端的超廣如果要有新鮮感的話,我比較會想考慮這顆標準:個人覺得標準交段不用特別貪圖24-70以定焦鏡補這段,加上全幅後,散景會比較有感35或50,看你原本18-35哪個焦段用比較多,稍微乘一下就可以看要買哪顆了Canon 35 L II 錢不夠還有Sigma 35 Art可以選 都很優秀了望遠:胖白沿用結論:Sigma 12-24 (好幾代,有些差別)Sigma 35 Art胖白給樓主參考