sigma 100-400mm TDP畫質測試 (第2頁)

bikobryant

bikobryant
個人積分：126分
文章編號：64496983

126分

11樓

2017-05-26 9:56

superhby wrote:
昨天特地去代理商那再...(恕刪)

其實會第一時間購入這一支是因為看了這個
2017 CP+ Sigma CEO 山本和人講解4顆新商品
本來是要看24-70跟135art
結果看完後對100-400最有興趣~
因為是公司內的小社員自己提案，最後說服老闆量產。
該社員是拍鐵鳥的，以自己拍攝的經驗去發想，希望可以改良手持的ライトバズーカ（輕型火箭筒）

單純佩服Sigma這家公司~

再想想自己待的公司

Wahaha214

Wahaha214
個人積分：6134分
文章編號：64497252

6134分

12樓

2017-05-26 10:11

bikobryant wrote:
對焦算快喔~
但是需...(恕刪)

黑的會吸熱，所以我想大砲L鏡會用白色應該有其考量

Wahaha214

Wahaha214
個人積分：6134分
文章編號：64497293

6134分

13樓

2017-05-26 10:13

bikobryant wrote:
因為是公司內的小社員自己提案，最後說服老闆量產

你應該去看3M，3M隨意貼就是讓員工隨意去做實驗出來然後公司拿來變成產品的
我覺得80-400焦段比較靈活，我是指拍飛機，可惜光圈不是5.6

bikobryant

bikobryant
個人積分：126分
文章編號：64504888

126分

14樓

2017-05-26 20:56

Wahaha214 wrote:
黑的會吸熱，所以我想...(恕刪)

這個我知道謝謝告知

單純想要低調

Sigma比較特別是CEO跟員工坐一起
員工意見可以直達天庭，只要CEO點頭
我是欣賞這點

Wahaha214

Wahaha214
個人積分：6134分
文章編號：64505387

6134分

15樓

2017-05-26 21:45

bikobryant wrote:
Sigma比較特別是CEO跟員工坐一起
員工意見可以直達天庭，只要CEO點頭
我是欣賞這點

這是真的，好羨慕
公司不好是大家一起不好，而且很多狀況只有基層才知道，高層大多被蒙蔽

joseph211

joseph211
個人積分：407分
文章編號：64506691

407分

16樓

2017-05-26 23:38

剛入手Sigma 100-400，目前只拍了荷花，而且是用EOS M，所以對焦速度還感覺不太出來
(DPP轉出Photoshop套簽名)

大概是為了減重所以省了腳架環，因此上腳架時會因重心問題稍稍垂頭

Wahaha214 wrote:
SIGMA不是有支100-300 2.8
停產了嗎?

是說 SIGMA 120-300mm F2.8 DG OS HSM Sports 這支嗎? 應該沒停產

不過這隻跟100-400的取向有點不同，而且有點重，但後來有了大白兔還是把它出掉了

phil1591

phil1591
個人積分：134分
文章編號：64507391

134分

17樓

2017-05-27 0:55

joseph211 wrote:
剛入手Sigma 100...(恕刪)

圖一是Sigma 100-400 + 圖2的 EOS M1 拍的?
圖3也是Sigma 100-400 + 圖2的 EOS M1 拍的?

moronNZ

moronNZ
個人積分：228分
文章編號：64508178

228分

18樓

2017-05-27 6:23

Wahaha214 wrote:
SIGMA不是有支100...(恕刪)

在更早除了現行的120-300 f/2.8外，也有一隻挺大隻的100-300 f/4，這隻停產不再更新的確有點可惜，當時是SIGMA遠望鏡較受歡迎的一支。

以前就出過SIGMA 80-400mm F4-5.6 EX OS，當時一隻要三萬左右，不過不受歡迎就是。會不會再更新則是未知數，但TAMRON謠傳過會出到400mm f/5.6的變焦，短期比較有期待性。。。

“You create the world that you know” - Seth Speaks

Wahaha214

Wahaha214
個人積分：6134分
文章編號：64508646

6134分

19樓

2017-05-27 8:35

moronNZ wrote:
在更早除了現行的120-300 f/2.8外，也有一隻挺大隻的100-300 f/4

現在的那支120-300是加上防手震的，我當時看到的是一代，要6萬多台幣
100-300 4記得TOKINA好像也有，底片機時代的時候，不大支
在台灣拍民航機用APSC機身的話50-400最好用，不過8倍變焦畫質不會太好，如果做得出來啦，80-400是5倍比較好做一點

starger

starger
個人積分：136分
文章編號：64518676

136分

20樓

2017-05-28 14:19

moronNZ wrote:
在更早除了現行的120...(恕刪)

moron大沒提我都忘了sigma有這隻100-300/4
這隻是EX鏡,沒有防手鎮,對焦速度蠻快的,畫質也不差,就是發色有點sigma黃
當年是因為小小白太短所以入了這隻和一顆sigma 1.4X
就這樣拍鐵鳥拍了好幾年,好懷念阿....現在整組還躺在防潮箱裡XD

最近也在觀望100-400,不過可能還是會傾向買原廠鏡