• 4

請教關於Canon 40mm f2.8 stm及50mm f1.8 stm 這兩顆餅乾鏡的問題?

我一樣5D3
一樣有2470/2.8L2,很少用
常用的是50STM跟35IS

50STM如果硬是要跟50L比,當然只贏價錢跟重量
但才多少錢,看CP就值得

40STM畫質很好,但缺點是裝在5D3上面配重不好
我用一兩次就賣了

兩顆都是STM馬達,對焦速度跟準度都可接受,沒環形USM快

35IS你沒提,我就不說了

50STM有蓋高樓,可以去看看
我這邊就貼一兩張代表就好
個人建議買50STM,找二手就好,不喜歡好脫手也虧不到哪裡去
0F6A3033-1 by qANTAS TSENG, 於 Flickr

0F6A3145-1 by qANTAS TSENG, 於 Flickr

我的相簿有很多用50STM跟35IS拍的
可以去參考
機身都是5D3
https://www.flickr.com/photos/128311260@N04/albums

tuesday.life wrote:
各位版友好,這陣子...(恕刪)

501.8的鏡片組
本身畫質就還不錯
改版之後穩定度就更好一些
如果是我
我會挑501.8STM
畢竟501.8光圈比較大
501.8光圈縮到2.0之後畫質也不差

Qantas wrote:
我一樣5D3一樣有2470...(恕刪)


謝謝分享寶貴經驗,很受用。

您的美拍這陣子小弟欣賞不少。

zzz111zzz111 wrote:
一般來說 如果身上...(恕刪)


謝謝提供寶貴意見。

jacky000732 wrote:
個人兩顆都有,但沒...(恕刪)


謝謝您的意見,還是傾向24 f2.8,因出掉2470及1635便是打算以輕便為主。
tuesday.life wrote: 謝謝您的意見,還是傾向24 f2.8,因出掉2470及1635便是打算以輕便為主。...(恕刪)
怪怪 der~

C 家 24mm f2.8定焦鏡, 應該)就這 2顆; 有一顆是 EF USM的, 另一顆是 EF-S STM的; 可是樓主持用機身為 5D III.. 那顆 EF 24mm f2.8 USM鏡, 公司貨現價為將近 $20K元; 跟 EF 50mm STM鏡(公司貨)價位不同檔次。 EF 系列 (夠扁的)餅乾鏡, 應該是 [ EF 40mm f2.8 STM ]定焦鏡。

或者, 敝人疑性過度 ?!

Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!

tuesday.life wrote:
各位版友好,這陣子...(恕刪)


剛好~這三顆我都有,這三顆中最不推的就是50MM F1.8STM,成像是這三顆中最糟糕的,無論是紫邊、銳利度、暗角、二線散景,都表現得極差!
以我來說,主要是用22MM F2.0STM(EOS M系統),所以24MM S2.8焦段太近少用,40MM F2.8STM是我相對比較常用的鏡頭。
40MM F2.8全開光圈銳利、全開下景深深淺適中,全開暗角也不容易發現。因此~如果要從這三顆選,我會建議40MM F2.8 STM。

請參考。

請樓主確定好要買哪顆鏡頭喔

EF-S 24mm F2.8 STM

這顆鏡頭是無法裝在5D3上的喔

只有 EF 40mm F2.8 STM 能裝在5D3上

40這顆焦段其實跟50頗為接近

重量大小也沒有到天差地遠

我使用過覺得差異最大的地方在於景深

40/2.8的景深效果不是很強烈

不要瞧不起麋鹿~~~ My place:http://www.wretch.cc/blog/minieye1013
tuesday.life wrote:
各位版友好,這陣子將...(恕刪)

小弟也都用過,
40餅乾定 vs 50標準定
40贏了畫質,星芒,輕便
50贏了光圈,焦段,價格
看樓主偏向那邊囉!

ps: 個人小推35f2 is
35f2 贏了f2即是可用光圈,畫質更好,
最近對焦最近,和鏡身質感最佳,輸了價格,
另外……這三顆都很輕便,所以如果有網友說不如40和50都買的話,那小弟是直接建議直上35f2,價格差不多了呀~

tuesday.life wrote:
各位版友好,這陣子...(恕刪)

50mm f1.8 STM & 40mm f2.8 STM這兩棵我都有,但是我覺得玩定焦鏡就是要大光圈淺景深,而40mm這一顆除了比較薄之外,我不覺得這顆有比較好........
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?