Canon 40D 與 Canon 400D 用相同的鏡頭拍照,相片品質有差別嗎? (第2頁)

tomman
個人積分：6分
文章編號：4876161

6分

11樓

2008-02-04 0:25

我直覺的覺得 400D & 40D 所拍攝的相片應該很難分辨出來吧!

4 張參考用的相片. 我猜錯了.

所以以我不負責任的分析.

以結果論相片品質差異不大.

以拍攝過程來說-差異會差比較多.

不過如果是新手來說.本人用400D已經夠用了. (我手小所以拿400D是OK的.這2個型號差異最大的應該是手感的問題)

攝影是夏天的事.目前眼中只有單車.被海放的瞬間才知道~腳力差到不行. 我是騎小鳥的小湯

ctxkevin

ctxkevin
個人積分：263分
文章編號：4876165

263分

12樓

2008-02-04 0:25

jamesbond_z8 wrote:
好可愛的小孩阿尤其是...
第二張色調有點偏冷喔
是燈光問題吧 (恕刪)

第二張是白天室內拍的，
天氣陰，透過窗戶進來的微光取好角度拍攝，
白平衡auto，未改飽和，跟實在場地顏色差不多喔~

感謝大大的欣賞啦，上面的四張裏有三張是女兒，
就眼睛會裝可憐，其實是蠻皮的

PS：上面的四張白平衡採auto、未開閃燈，比較好做比較

善用手邊的器材記錄生命中美好的回憶

eusoudaniel

eusoudaniel
個人積分：5分
文章編號：4876237

5分

13樓

2008-02-04 0:32

1D系列也加進來我也分辨不出來

http://www.flickr.com/photos/eusoudaniel/

af86818

af86818
個人積分：40分
文章編號：4876250

40分

14樓

2008-02-04 0:33

我是覺得~~在同一條件下拍攝

感覺上400D層次飽和度沒那麼好

小笨賢

小笨賢
個人積分：4269分
文章編號：4876369

4269分

15樓

2008-02-04 0:45

你看 EIZO FlexScan SX2461W 螢幕就知道了~~
顯示顏色 1677萬色( 680億色中/12-bit-LUT) , 顯示只有1677萬色!! 12bit選比較適合的顯示!!

我不相信你們螢幕+眼睛 , 都超乎常人~~

ctxkevin

ctxkevin
個人積分：263分
文章編號：4876455

263分

16樓

2008-02-04 0:54

為了讓樓主及各位看倌更能了解圖片內容，我把exif也加入圖片了：
因為時間不同，很難用原物原景去做比較…
所以就粗心隨意地的撿起以前照的四張就拿來做不專業的建議，
使用鏡頭為：17-55 F2.8 IS USM、50mm F1.4 USM 這兩隻。

1

2

3

4

14bit、12bit，小弟眼拙，用raw品質8轉完的JPG100%裁圖是還看不到兩者的差異。
所以樓主不在乎400D太小的話，400D仍是一台C/P指數不錯的機子。

善用手邊的器材記錄生命中美好的回憶

pokie

pokie
個人積分：18分
文章編號：4876568

18分

17樓

2008-02-04 1:05

說真的,兩台在規格上有差...
但實際在影像上不會差太多,
就算有差也只差一點,一般人還是看不出來,
其他的差異...機身觸感,重量,性能上...有差異,
這部份就看你得需求!
至於10D上1D...那當然會差很多囉,
相對的錢也差很多...
小弟也想上1D...但..遙遙無期阿> <

有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin

ctxkevin

ctxkevin
個人積分：263分
文章編號：4876660

263分

18樓

2008-02-04 1:19

pokie wrote:
說真的,兩台在規格上有差...
但實際在影像上不會差太多,
就算有差也只差一點,一般人還是看不出來,
其他的差異...機身觸感,重量,性能上...有差異,
這部份就看你得需求!
至於10D上1D...那當然會差很多囉,
相對的錢也差很多...
小弟也想上1D...但..遙遙無期阿

400D、40D用的是同一片CMOS，
10D、1D，用的是不同片CMOS，
兩組的比較差異性應該會有不同的等級，
第一組的兩個機身在手上拍出來自己是感覺不出來，
不知道是眼拙還是螢幕極限就是這樣了。

善用手邊的器材記錄生命中美好的回憶

Aaron.L49

Aaron.L49
個人積分：12分
文章編號：4876839

12分

19樓

2008-02-04 1:46

這個星期剛剛把400D換成了40D
試玩了一下，40D的9點對焦準度都是很直得信賴的
我個人覺得40D跟400D最最最大的差別
就是對焦點的選擇
以前用400D的時候都只能用正中的對焦點先對好焦在把畫面移到希望構圖的地方
，這樣等於要多一個動作，再拍攝小朋友或是一縱及逝的畫面根本來不及
而40D卻可以用多功能鍵快速的選擇9點中其中的一個對焦點進行對焦，在搶拍上快非常的多

PS：400D其他的對焦點不是不能對焦，只是在選擇要用那一個對焦點的步驟很麻煩，最少都要按2個或兩個以上的按鈕，所以不如就直接用中心的對焦點來對焦。

還有就是40D的ISO800的純淨度我個人是覺得跟400D的ISO400差不多~~

feng

feng
個人積分：528分
文章編號：4876868

528分

20樓

2008-02-04 1:51

以我而言想過400d升級４0d,為的是對焦精準度(速度）,
握感,iso,觀景窗,連拍,操作性,性能的提升.
但對於CMOS對實際影像的提升並不期望,我認為有限.