我的問題是,明明weak極光是白色的,為何所以相機照出都是綠的. (第2頁)

andrea5
個人積分：16919分
文章編號：63805569

16919分

11樓

2017-03-28 10:33

adulteducation wrote:
我的問題是,明明weak...(恕刪)

不是回答過你的問題了嗎？
什麼是真實？
先去看看月經文傳統日光燈
如果你的眼睛可以看出日光燈每秒閃爍60次
這才叫做真實
如果你的眼睛可以看出電影根本不會動
而是1秒撥放24張相片
這才叫真實
雞生蛋蛋生雞的問題反覆探討不會有答案

相機就是相機
眼睛就是眼睛
眼睛可以看到車軌嗎？
眼睛可以看到星軌嗎？
眼睛可以看到螢火蟲光軌嗎？
眼睛可以看到剪影嗎？
眼睛可以看到散景嗎？
相機等於眼睛的這個念頭放下
人生會過得很愉快

上篇回答再貼一次

很單純色溫問題，你有沒有過天剛黑拍夜景，那短短的二三十分鐘天空拍起來是藍色的，你會不會質疑相片的真實性，其實那短短的二三十分鐘色溫變化非常大。你有沒有晚上拍過路燈，我們看到的路燈晚上拍起來是綠色的，你會不會質疑相機有問題。有沒有想過其實是我們的眼睛太厲害了，比相機還厲害。

什麼是真什麼是假，眼睛可以看到剪影嗎？所以相機拍出來的剪影都是假的嗎？

可以把圖放大，下方路燈都是綠色的，天空全黑表示已經過了藍調時間了。

天剛黑天空是藍色的

攝影愛好者

攝影愛好者
個人積分：4280分
文章編號：63810749

4280分

12樓

2017-03-28 17:20

狙擊手EX wrote:
原來網路上看到都是...(恕刪)

騙人?

我是不太懂你為何要如此以自我所看到的為中心

狗貓色盲所看到的顏色就跟你我不同

顏色並沒有對與錯

不同環境之下同樣的顏色本來就會有不一樣的呈現

就算同一張照片在不同的螢幕所呈現出來的也都會有差異

就算相同環境之下你我所看到的也不會完全一樣

gn00569763

gn00569763
個人積分：51分
文章編號：63812644

51分

13樓

2017-03-28 20:56

倪匡的衛斯理系列

其中有一本講到「沒看過的顏色」

你有沒有想過對你我來說什麼是沒看過的顏色

你可以把人體想像成一台複雜的機械

今天眼睛是接收裝置

但原廠出來的規格就是只能接受某個範圍內的東西

接收之後再到你腦內做解碼

解碼後就會變成「你所看見的顏色」

這世界上我想是有更多「我們名義上」的顏色

只是我們沒有辦法接收到

也就遺失數據無法解碼了

今天兩個以上的人看著同一個位置

接收器、解碼器不一樣

或許解讀就不一樣

色盲也可以想像成他的接收器故障了

splendors

splendors
個人積分：3410分
文章編號：63813292

3410分

14樓

2017-03-28 21:50

adulteducation wrote: ps 這別人寫的.....這是真的
相機沒法拍出肉眼真正所看到白色嗎? 其實相機尚未照極光,只在相機屏幕看就已經是綠色的了,但肉眼看是白的
我們照星星是白的,肉眼看也是白的,至少顏色不會差太多...(恕刪)

樓主您是幸福的, 我至今未親臨見過極光 (Aurora)。

但是從您回應描述中, 您也表示... ,只在相機屏幕看就已經是綠色的了, ... 相機拍照搭配機身屏幕顯示本就有綠色呈現, 就放寬心地回味唄。

這兒也有一篇分享 EOS M 機身拍得, 極光的縮時合成的攝影 :
https://www.youtube.com/watch?v=jPJYlQY-nl8

Cheers.

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!

db621

db621
個人積分：7分
文章編號：63815425

7分

15樓

2017-03-29 1:09

adulteducation wrote:
我的問題是,明明weak...(恕刪)

來點科學的，極光是由於太陽的帶電粒子，沿著地球磁力線集中到南北極區附近，衝入地球的高層大氣時，碰撞並激發大氣中的原子和分子，釋放能量產生的光芒
其中最常出現的就是氧原子發出的557.7nm波長(綠色)，運氣夠好強度更高時，還能看見頂部氧原子發出的630nm(紅光)，底部氮分子發出的428nm(藍光)，這些窄波段對應的色彩純度都很高，跟一般被認知為白光的連續光譜完全是兩回事，極光是綠色甚至紅色藍色才叫真實，看成微弱白光純粹是眼睛和大腦敏感度不夠高，相機其實也沒聰明到可以理解它拍的景象叫做極光，當然更不會把極光加上假色給你看

眼見不一定是真實，攝影的目的也不必然是為了記錄真實，更何況，到底什麼才叫真實? 真是值得思考一輩子的哲學命題

adulteducation

adulteducation
個人積分：10分
文章編號：63819523

10分

樓主

2017-03-29 11:34

看成微弱白光純粹是眼睛和大腦敏感度不夠高，相機其實也沒聰明到可以理解它拍的景象叫做極光

這才是正解吧!!!
說難聽點,現在相機還太差,沒法忠於還原人類肉眼所見的真正色.
機器是服務人類用的,不是叫人類去屈就於機器
明明是白色卻照成綠色是機器的不對,不夠聰明和先進.
如果要改變顏色我就直接ps就好了

splendors

splendors
個人積分：3410分
文章編號：63820639

3410分

17樓

2017-03-29 12:53

adulteducation wrote: 看成微弱白光純粹是眼睛和大腦敏感度不夠高，相機其實也沒聰明到可以理解它拍的景象叫做極光
這才是正解吧!!!

說難聽點,現在相機還太差,沒法忠於還原人類肉眼所見的真正色.機器是服務人類用的,不是叫人類去屈就於機器明明是白色卻照成綠色是機器的不對,不夠聰明和先進.
如果要改變顏色我就直接ps就好了...(恕刪)

Soga~ 原來樓主您想用 Auto模式一路拍照到底。

EOS M機身應該也有 Auto模式 (敝人猜測), 加油唄。我也希望/期待中相機可以對人心隨意轉拍出心中期望之成相...~_~!!

Cheers.

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!