相隔11年的感動 紅圈圈的中庸之選！Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM

吉姆林 wrote:
相信有不少剛進入C...(恕刪)

吉姆林 wrote:
相信有不少剛進入C...(恕刪)

吉姆林 wrote:
如果你本身是24-105mm f/4一代鏡用戶的話，建議是不用換二代鏡了，因為差距真的不明顯

吉姆林 wrote:
其實一代鏡會是比較超值的選擇，若你沒有105mm這中望遠需求的話，EF 24-70mm f/4L IS USM也是不錯的選擇

吉姆林 wrote:
如果有預算考量的話，其實一代鏡會是比較超值的選擇，若你沒有105mm這中望遠需求的話，EF 24-70mm f/4L IS USM也是不錯的選擇，推出多年來在玩家們口中都有極高的評價，小編自己也用了四年左右，至今也是我出勤率最高的EF鏡頭。

過去曾推薦同事入手EF 24-70mm f/4L IS USM，但105mm的望遠端對他們來說似乎比較實用，所以曾被我勸敗的同事並不多，因為跑採訪或展覽的話24-105mm的能見度還是最高，105mm再加上2400萬畫素的EOS機身，裁切後基本上能應付7-8成以上的環境，若是搭配5D Mark IV這台30.4MP的機身，用途當然更廣囉。如果你本身是24-105mm f/4一代鏡用戶的話，建議是不用換二代鏡了，因為差距真的不明顯，若你準備入手5D Mark IV的話，不妨選擇EF 24-70mm f/4L IS USM玩一陣子之後，等等EF 24-105mm f/4L IS II USM蜜月期過後降價再購入也不遲

handful wrote:
吉大，辛苦了。不過，許多圖示一代都標註成 II 了。
好希望有 24-70 F4 vs. 24-105 f4 II 的比較 淚

ynamei wrote:
肯定是累了

jameshsieh4642 wrote:
吉大，辛苦了，提供了這麼好的測評給我們參考。
24-105mm 是一顆很好用的鏡頭，也是我出勤率最高的鏡頭，經過了十多年的沉澱，二代鏡怎麼看起來沒甚麼長進的感覺。

sl6659 wrote:
內容是很精彩，但.....
怎麼圖示標題都是 " Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM " ??
一代鏡不是 Canon EF 24-105mm f/4L IS USM 嗎?
只差在 II 有紅字跟 II 沒紅字 !!! ??
到底哪個是一代鏡,哪個是二代鏡?
這種校稿是不及格的!!

alex1973 wrote:
24-105mm這顆鏡頭若搭載APS-C機身的話，等效焦長約為38.4-157.5mm
上面紅字這邊應該是 "38.4-168mm" 吧

hu35 wrote:
垂頭的問題不知是否獲得解決？我的一代鏡已過保，垂頭垂的很嚴重

c_yu_c wrote:
我也有一顆一代鏡，但總覺得二代鏡似乎沒有提昇很多，個人認為暗角的問題還是不夠好。
而且，或許取向不同，仍然不夠廣角，可惜！

digitalhouse wrote:
相比這幾年CANON更新的鏡頭來看(35 L II、16-35 f.28 III、70-300 IS II)
這顆出來的效果好像沒有很好...

leentgle wrote:
感謝詳細評測，我想請教的是：我原本已經有Canon EF 24-105mm f/4L IS USM一代鏡和Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM胖白，版主會建議升級為Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM二代鏡嗎?還是升級到Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM？...(恕刪)

trochus wrote:
印象中，photozone對於二代廣角端的桶狀變形測試是優於一代的（一代的主要問題就是桶狀變形跟邊角失光）。若鏡頭尚未還給canon ，建議吉姆大可增列兩代的桶狀變形比較，這應該是大家最care 的部分

koishinaba wrote:
是01圖床的關係嗎??
這個實拍畫質有點慘烈

lml640707 wrote:
吉大說的超中肯的
本來我在觀望24-105II和24-70/4
後來24-105II出來
看到那和24-70/2.8相近的重量
跟沒啥進步的變型控制及畫質
唯一的優勢只有多出70-105這段
果斷選了24-70/4
二手只比一代24-105貴一點
但畫質，變型控制，星芒，防手震和放大率比一代24-105好很多
價錢只要二代24-105一半
真的很推

吉姆林 wrote:
相信有不少剛進入C...(恕刪)