ed_wu_ wrote:帕米爾高原,一個被...(恕刪) 感謝分享大自然嚴酷的環境 依然有它的自然的美感 帶來無限的感動但是人性的貪婪與煩躁的不友善情緒與表現實在是無法令人欣賞與接受終其一生在酷寒裡 抽鴉片 糜爛一天過一天在酷寒裡 不受尊重 拖著疲憊身心幹活這樣的人生 活著的意義到底在哪
拍得很棒,謝謝分享.花了一些時間細看兄台所連結的網頁.個人網站:www.edwuphotos.comflickr大圖:https://www.flickr.com/photos/edwutaiwan/拍的非常好,值得大家前往細細品味.不過有個問題想要請教;在第一次看文章時發現一個特別的事情,所貼出來的半身或全身的直式肖像照比例實在太高,高到我有點好奇.所以我稍微統計了一下,這篇文章中放了46張相片,其中直式肖像照有15張.在flickr中阿富汗帕米爾的相片80張,其中直式肖像照有27張.將近1/3比例的直式肖像照被選出來,這樣的比例跟兄台之前的相片集,有非常大的差距.除了你在文章提到的,"吉爾吉斯人與我們華人有著極為相似的面孔....",這個原因外,是不是還有其他的原因,讓你在選相片時,有了不同以往的想法與做法?
tom2531 wrote:拍得很棒,謝謝分享...(恕刪) hello 湯姆大,很開心您還認真到網站去剖析我到照片,去尋找比例數據,哈哈。我有簡單看了一下過往您發表的文章,發現您自己也是箇中好手,是多年經驗的攝影專家我也不方便發表什麼自以為是的高見,在這邊簡單針對您所說的部分,分享一下我自己的想法,與您交流。1. 在人文照片方面,從以前到現在,我都是自己學習,一直到現在,我學習的方式、對象、素材,都沒有太大的改變所以在跟往常作品之間,我的心態其實並沒有什麼太大的差別跟改變。2. 在帕米爾的男人,本身有一股氣場,是屬於他站出來,別人都得讓開的氣勢。在帕米爾山下的女孩,天生麗質、可愛單純,惹人憐愛。我的第一眼直覺就是這些對象,就是必須使用直式照片,來描繪他們的風格與人生。帕米爾一年的十二個月,都是天寒地凍,每個男人都是必須是能夠騎馬剽悍的勇士,自然有他那一股我們平地人所沒有的自命不凡的氣勢。3. 帕米爾地區,雖然地形壯闊,但另一方面來看,就是景色單調,所以如果用橫式的照片來拍,就會有太多地方流於空白所以在這樣子的地區,對我來說是不太適合使用橫幅照片的。(室內除外)4.當要拍攝橫幅照片的肖象的時候,就是所謂的以景帶人,表示我有現場的資訊想要去述說,可能是獨特的傢俱、房子、背景,這樣子我去做橫幅的拍攝,才有他彰顯的價值。 如果沒有,用直立的照片,對我來說就已足夠。5.當我想講一個故事,我會用橫幅的照片; 當我想好好表現一個人的美,我會盡力用直幅照片。我想就像將太做的壽司一樣,我們眼前都有同樣一道食材,同樣一種魚,但是因爲魚的產地、保存方式,都會影響到我們最後要用什麼獨特的方式,去料理出這道屬於自己經典的壽司,而因為自己本身內化的想法與學習方式的不同,所以每個師傅做出來的壽司都各有千秋 :)小小淺見與經驗與湯姆大分享,也讓各位見笑了。
感動啊,開工日就看到這麼一篇好文!想請教大大的是,為什麼有1DX的情況下,還想帶6D去呢?個人5D4入手約3個月,一直在考慮要不要出掉6D。6D是個人第一台FF,但有了5D4之後,6D真的沒甚麼在用呀!
ttttt0049 wrote:感動啊,開工日就看...(恕刪) 因為我想大家開工日第一天應該都沒有心情認真上班,那我就發這篇文讓大家再神遊一下好了XD如果出國工作拍攝,一定需要再帶第二台備機的啊,雖然我的相機都很勇健,但是帶著第二台,如果第一台出事了,那至少還有第二台可以撐著。在國外,可能被偷、被搶、掉深山、掉溪谷,所以如果有能力,就準備第二台吧。會帶6D也是因為是最輕量的全幅機,至少重量負擔沒有這麼重。再說,6D的能力,以畫質來看,在光亮足夠的白天,真的已經都夠用了。其實這篇文章裡面,有一半的比例,照片是6D拍的。我到昏暗,或著難對焦的地方,我才用上1DX。還有個原因就是我大多都用定焦鏡,多了一台機器,節省換鏡頭的時間成本。另外如果您財力足夠,沒有急須現金,我是覺得6D可以留著當實驗、練習的機器,猛操快門,5D4就是快門組可以寶貝著用囉。