mj114f wrote:
想請問phil1591...(恕刪)
不敢說EFS 18-135mm的畫質比EFM 18-150mm來得好
因為EFM 18-150mm是新鏡 未用過
但是之前用EF M鏡的感想 (個人感覺 勿筆戰) 普通而已
EF-S 鏡比較符合我的標準
當然有錢的話
朝L鏡前進
我也是考量出遊輕便點
現用 M2+adapter+ EF-s 18-135 焦段方便 免換鏡 一鏡涵蓋80% 以上想拍畫面
體積跟重量比用EF-M鏡稍重一點 大一點 但感覺畫質比EFM 18-55好很多
(純個人感覺 勿筆戰)好鏡頭比好機身重要多了 如果不拍動態 只拍風景 機身夠用即可
錢投資好鏡頭 畫質改善是顯而易見的 鏡頭又較保值 一舉2得
7D2 + 15-85mm 其實我有想過，就…很重及已經那麼重了可用ISO還不高。
to：ares0911
曾經用過小M，現在用 80D+24-70mm/f4，也算是不錯的參考經驗。
to：verducci1121
有5D4，M3和G7X…您是我羨慕的對象，都買就不會有問題啦。
to：而我一眼卻看不完
我是家庭旅遊，看各位大大的建議都是輕便為主，畫質上，只要不跟現在我用的22mm差太多即可。
阿仁52050 wrote:
推薦eos m3+11-22mm畫質較好，定焦搭配舊有22mm,一機兩鏡很輕便
to：阿仁52050
想問問M3的畫質有比M1好嗎？我知道畫素較高細節較多是真的，若是，不失為另一個省錢的方案。
另外，謝謝各位大大回覆的建議，對小弟來說都是很實用的心得供我購買時參考。
內文搜尋
從 APP 打開
X