http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/aps-c_port/bokeh/50mm/pages/11_ef24-70L@f2.8.htm 24 70
給大大比較看看
我自己也因為這2顆苦惱很久
然後還是因為發色關係選擇了24 70
也因此有開了一個討論串: EF-S鏡群和L鏡群的發色...
有貼上上面的比較圖
我是敗在發色下啦
而且我找了理由說服自己
10-22我有，接著24 70，可以讓自己更明確知道使用時機，
17-55太方便反而會太依賴方便
(總是要說服自己!!)
哈哈~
Fabrizio wrote:
http://www...(恕刪)
這些照片的原始比較圖在這裡. 我用Eizo CG241W螢幕來看, 並不覺得哪一支鏡頭發色有特別高明到哪兒去(除50F1.8外). 把這些照片打散, 也沒幾個人認得是哪支鏡頭拍的. 說真的, 拿掉那根紅線, 基本上那些照片品質的差異是很小的. 加上各自主觀因素之後, 誰比誰好還真的很難說.
就結果來說嘛, 我只知道手振之後什麼照片都是鳥片. 使用APS-C機身時, 24-70除了拿出去說"我比較有錢"之外(偏偏又不夠有錢), 實用性並沒有17-55is來的大.
如果只給我一支鏡頭去歐洲, 我會選17-55is; 只能帶兩支, 我會選10-22/17-55is; 若可以帶三支, 我會多加70-300is. 剩下的如閃燈/腳架等等, 我是打死不會扛出門的.
至於24-70, 在台灣拿出去外拍可以, 帶去歐洲旅遊一類的話, 對老人家來說可能太累了些. 加上它又沒防手振, 拍風景又不夠廣, 不如擺在家裡防潮箱省事兒.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
我現在就是只帶一支，就 17-55 F2.8 IS
帶兩支，就 10-22 + 17-55 or 17-55 + 55-250 (小白IS還是乖乖睡防潮箱...XD)
帶三支，就 10-22 + 17-55 + 55-250 (另類 EF-S 大三元...XD)
除了 17-55 這支重了點(645g)，其他 10-22 385g，55-250 390g 兩支加起來也只比 17-55 重一點點
而 24-70 一支就快 1kg 了，焦段還要長不短的(APS-C上)，又沒 IS，一點都不好用啊 (除非上 FF)
sambad wrote:
這些照片的原始比較圖...(恕刪)
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
喜歡拍風景嗎?喜歡拍人帶景嗎？喜歡拍人嗎？或者你跟我一樣喜歡拍街頭速拍？
習慣一機一鏡？習慣一機二鏡？習慣一機多鏡？習慣二機二鏡？
你手邊的17-55IS F2.8 以小弟的淺見來說他是號稱我們EFS的表準鏡鏡皇(小弟手邊沒有，一切以板上各位大大的月經文為主，所以別攻擊我阿~~~ (⊃д⊂) ）
我是覺得如果你只是覺得焦段不夠長，那就可以考慮50-250 or 70-200 (小白小小白 有無IS 就看您自己了，不過建議先去借來用用...那個重量不是每個人都能負擔的=.=";...)
我猜想您現在手邊的兩個鏡頭是剛好拍近&中景，有時想拍遠一點的東西拍不到之類的(我是以我小時候亂拍時的經驗啦.....如過錯的話別在意)
你的文章裡面也有寫到 您的那顆10-22已經冰了一段時間了，想脫手又怕可能會用到
這讓我想到以前在留學的時候有遇到一個朋友說想要學攝影，問我該從何入手？我當時問了他一個問題：「你想拍什麼?」
器材只是個工具，要怎麼挑選能滿足自己的需求&習慣才是個重點
像我自己手邊有一顆S家的18-200 OS 就是旅遊鏡，一鏡跑天下，雖然顏色、畫質、等等比不上很多鏡頭，但是它能滿足我街頭速拍的情形，雖然我拍回來的照片可能沒有很多大大那般漂亮，但是我想要保存的是那一刻的記憶
手邊另外還有100mm微距是為了拍動植物昆蟲&精細飾品、50mm 1.4拿來拍人像
前兩天剛入手的17-40L是為了拍展場的SG&COS 順便拿來跟18-200搶鏡頭蓋的位置
(很多人會問，那種東西不是應該拿小小白來拍嗎？小弟是去國外參展的廠商日拍，多半可以單獨拍..(=´∇｀=)
鏡頭的焦段只是一個規格，每個鏡頭都有最適合它的主人
另外還有一個就是最近大家都在炒的價錢問題，為了避免筆戰所以小弟先投降，我是站在"在自己能負擔的範圍之內，選擇最適合的器具這邊"
套個順口溜 『要一好、沒兩好、三好小孩出家跑了了』一分錢一分貨這種東西大家量力而為
還有發色的問題，這種東西就很主觀，可以先去看看各位大大的作品參考一下再作考慮
(小弟之前也是在考慮17-40&17-55IS 雖然後者的大光圈&IS我很喜歡，焦段也多一點點，但我也敗在發色..)
內文搜尋
從 APP 打開
X