DSLR新手初體驗....400D這樣的鏡頭搭配是否合適? 請老手給點意見 (第2頁)

maggiesung
個人積分：5分
文章編號：4733194

5分

樓主

2008-01-21 17:24

35mm F/1.4和EF 85mm F1.2 L II USM 這二顆鏡頭

我也一直超想要...

為什麼爬了那麼多的文...等了半年才下決定

其實我的"迷思"就是在L鏡和預算不足的問題

我大概知道17-55的一些限制...

比如不能裝在全幅機身上...(哪日如果升級成5D或1D..這顆鏡頭不知要何去何從....這點真是殘念)...

此外..還有..沒有令人著迷的紅圈圈...

價位有點太高...

不過當初會想要買這顆鏡頭

其實下列這位大大的文給我蠻大的"啟發"

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=284685

(果然文是不能亂爬的 ~"~....看了之後....真的會讓人瘋狂敗家)

如果預算還有的話...這二顆鏡頭我一定會衝去敗...

講到閃燈...這個我真的就不太內行...

candy 提到如加外閃...其實只用KIT雙鏡也不會差太多是真的嗎?

(其實我對IS和USM蠻有情結的!!!)

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：4733319

187分

12樓

2008-01-21 17:33

若是這樣，你就二手把 18-55 賣了吧
17-55 + 55-250 已經很夠用了

其實算一算，400D 公要 19900 但雙 kit 組只要 27900
也就是說 18-55 + 55-250 IS 只要 8000
18-55 就算 1500 賣掉，那 55-250 IS 就算是 6500 入手
也總比單買機身，然後還要花 8600 去買 55-250 IS 好

18-55 二手賣掉，貼個幾百買二手 50mm F1.8 這樣就剛好了...

maggiesung wrote:
35mm F/1.4...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：4733375

187分

13樓

2008-01-21 17:38

18-55 那顆是還好，但 18-55 IS (有 IS 這支) 評價就很不錯
甚至不比 17-85mm IS USM 差
我自己現在是有 17-85 這支，但我最常用的是 55-250 IS 這支
我家室內光線不足，17-85 就被我冰起來了(光圈不夠大)
後來敗入 50mm F1.8，不用閃光也很好用，因為光圈夠大
最後，還是敗入了 580EX II
我的 17-85 跟 55-250 又活起來了(換 50 1.8 躺回去了)
以上，是我自己使用的歷程

maggiesung wrote:
35mm F/1.4...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

jackie0586

jackie0586
個人積分：213分
文章編號：4733825

213分

14樓

2008-01-21 18:22

EF-S 17-55 F2.8 IS USM 要3萬多阿，建議換Tamron A16(17-50 F2.8)只要一半的價格，雖然沒有IS，但這麼短的焦段有大光圈應該不會差太多，又輕不到400公克，蠻適合女孩子使用。

agassi0826

agassi0826
個人積分：65分
文章編號：4735316

65分

15樓

2008-01-21 21:07

maggiesung wrote:
之前在學校時有玩過一...(恕刪)

一顆 35/1.4 L 足矣
超過預算的話 sigma 30/1.4也夠了
這是說故事的焦段

ctxkevin

ctxkevin
個人積分：263分
文章編號：4735339

263分

16樓

2008-01-21 21:09

17-55mm F2.8 IS這隻實用度很高呀，
發色又好，對比也經調校過的，
這鏡頭的問題以前太多討論了，廢話不多說，直接看圖吧，
今年公司尾牙請了黃小琥剛好就照了一些…

那天站的位置不夠好，所以照的有點遠，但…
成功率很高，不要跟我說什麼A09 A16的也可以這樣槍槍神準清楚。
一分錢一份貨，A09好鏡頭，A16也是好鏡頭，
不過17-55 F2.8 IS能貴也是Canon一定是下過功夫的

話說，黃小琥真的現場感動人的能力不是蓋的，
我的熱情，好像一把火.... 一唱出來，全場就high到不行

樓主既然都下訂單了，就等貨來，把kit出掉吧，
若不缺錢，留住17-55 F2.8 IS，應該是能讓你滿意的。

善用手邊的器材記錄生命中美好的回憶

鄉野

鄉野
個人積分：33分
文章編號：4735557

33分

17樓

2008-01-21 21:31

既然18-55不能換，那就比較建議拿17-55換
定焦+外閃.....

dapple

dapple
個人積分：1分
文章編號：4735848

1分

18樓

2008-01-21 21:56

我自己是18-55升級sigma 17-70再升級17-55
建議是留17-55,18-55就拿去拍賣掉吧
個人感覺17-55發色,對焦準確度,銳利度都比18-55好多了
如果不常拍室內,我覺得閃燈不是那麼必要
就算要拍室內17-55的IS也可以讓你有很高的成功率
這樣子大部分場合只要靠一機一鏡就能解決
不用再帶一個很重的閃燈出門

white702109

white702109
個人積分：0分
文章編號：4736007

0分

19樓

2008-01-21 22:09

上週四網路訂購隔天收到貨
efs 17-55mm 公司貨33000元含b+w mrc uv鏡 34550元
遮光罩1200元共35750元
提供各位參考...

還真的不輕還在適應中

測試照..
raw檔沒後製直接轉成jpg檔
17mm iso400 快門1/4 光圈 2.8 手持拍攝

這是原圖

http://203.71.141.31/webwmv/test001.jpg

17mm iso400 快門1/8 光圈 2.8 手持拍攝

原圖

http://203.71.141.31/webwmv/test002.jpg

這就是一機一鏡的方便性夜拍不用帶腳架

maggiesung

maggiesung
個人積分：5分
文章編號：4736301

5分

樓主

2008-01-21 22:31

ctxkevin wrote:
17-55mm F2...(恕刪)

white702109 wrote:
上週四網路訂購隔天...(恕刪)

感謝二位前輩的用心貼圖...
有圖片來做比較...
真的很有說服力...
這顆鏡頭的效果...果然很讚....

大光圈+IS+USM雖然多花了點錢..
但真的很值得
讓我對17-55 更有信心了...

其實因為我玩過機械式...
對於總是要背很多鏡頭出門就感到很頭大..
一機一鏡的優勢..
也是我選用這顆鏡頭的考量之一
當然有時要拍好的相片...
還是不能太懶惰...
有能力的話...其他還是有很多鏡頭我都很想敗的...
只是現階段資金不充許...(小妹還不想在過年時間當乞丐 = =)
不過我還是很好奇...
到底18-55+外閃OR KIT+外閃可以達到多好的效果?
不知有沒有前輩可以貼圖讓小妹感受一下?