其實小弟我的目標是放在16-35這支的
只是口袋沒有麥克麥克.......
然後這支20-35....就在前幾天賣家突然不賣了.....
所以小弟仍然在努力尋找理想的鏡頭
掛紅線的L鏡群算是日鏡中的貴族
但現在L鏡的價格已經太昂貴
跟平價完全沾不上邊
不過用料呢?
我記得我第一支L鏡28-70 F2.8L拿到手
真是令人搖頭，整支都是塑膠的
德製銅框B+W保護鏡裝上塑膠的螺牙
那種感覺很不痛快，覺得保護鏡的質感還更好
外觀處理也不是很高級
用沒多久變焦環就鬆了
朝下拍攝時鏡筒會自己下滑至廣角段
這一點很扯，我以為這是早期前後推的變焦鏡才會發生的事
紅線也很容易脫皮(我算是非常愛惜器材的)
整體作工質感並未能匹配它的價位
但是光學素質倒是從未令我失望過
解晰色彩變形，表現樣樣棒
根據當時日本的測試報告
此鏡表現甚至超越某些定焦鏡
這也是我當時買它的主因
我朋友手上有一支更早期的FD接環20-35 F3.5L
以前的手動鏡頭真的有夠紮實
也許光學沒有現在的電腦演算來的進步
但用料絕對沒話說，很禁得起歲月摧殘
可惜FD沒落了
Taipei 101 wrote:我記得我第一支L鏡28-70 F2.8L拿到手真是令人搖頭，整支都是塑膠的
德製銅框B+W保護鏡裝上塑膠的螺牙...(恕刪)
我很懷疑你有沒有用過？CANON的每一支鏡頭鎖保護鏡的螺牙沒有一支是塑膠的吧，而且28-70 F2.8L當初買公司貨也才三萬三不到，跟24-70 F2.8L比起相對便宜的啦.....
880029 wrote:
我很懷疑你有沒有用過...(恕刪)
我才想問你有沒有用過28-70 F2.8L
如果沒有，請你講話稍微客氣一點
最好是拿出實證來反駁我
但請不要莫名奇妙的懷疑我
28-70 F2.8L當年是 C 家標準變焦鏡皇
24-70 F2.8L問世就是為了要取代28-70 F2.8L
所以兩者並非同場較勁的產品
聽您的意思是28-70 F2.8L也不是什麼很貴的鏡頭
這我倒是承認我買不到你所貼出的公司貨售價
而24-70 F2.8L稍微改一下就能合理的賣很貴
如果這樣也有人拍手叫好，Canon何樂而不為?
不過28-70 F2.8L可從來沒聽說過什麼移焦問題
呵.....也許是貴族癖性多吧
參考下面這篇文章再評估一下24-70 F2.8L是不是有那個身價?
28-70 F2.8L vs 24-70 F2.8L 測試報告
Taipei 101 wrote:
我才想問你有沒有用過28-70 F2.8L如果沒有，請你講話稍微客氣一點最好是拿出實證來反駁我
...(恕刪)
http://photo.xuite.net/a2b333/1672363/12.jpg
http://photo.xuite.net/a2b333/1672363/13.jpg
『有圖有真相』！歡迎查詢。那是不是請您也提出使用過的證據。
880029 wrote:
1.關於螺牙的部份，會把金屬螺牙改成塑膠螺牙只有一個原因，就是要降低成本，我很納悶為何要把塑膠螺牙改成金屬螺牙來增加成本，來使品質提升，站在機械設計的角度來看，對於要反覆拆卸的螺牙(更換不同濾鏡)，必須要考慮耐久性，這應該要在量產前就要考慮了，像這樣重大的製程變更，所花費的成本更可怕。
2.說真的，我才疏學淺，還沒看過有濾鏡鎖塑膠螺牙的鏡頭 。
沒錯，用塑膠絕對是為了降低成本
我當時也認為佳能有點省過頭
EF28-70 F2.8L是佳能第一支有USM的大光圈變焦鏡皇
第二支是小白EF70-200 F2.8L (這支我也有，唬爛天打雷劈)
我於1996年初購入的小白，鏡身烤漆質感就不錯
內對焦設計，濾鏡螺牙也是金屬的，整支鏡頭大又壯，腳架接環比上一代設計更好
它就不會比1989年上市的老黑EF80-200 F2.8L差太多(這一支用料還是略好一些)
採用大量塑料一來是為了省成本，二來也能輕量化
以前很多入門交換鏡頭連EF接環都是塑膠的
廠商為了省錢，什麼腦筋都敢動
內文搜尋
從 APP 打開
X