• 3

24-70 f2.8 and 70-200 f4選擇


stevenone0319 wrote:
各位大大大家晚安小...(恕刪)


建議先從沒有的焦段著手
2470is可以日後存錢再升級就好
小小白is真的很夠用,攜帶性又佳
在200端虛化下f2.8跟f4.0差異不會很顯著
況且在ff下,我使用小白兔還經常縮f4.0光圈使用避免景深太淺
若對人像景深有特別喜好甚至可以考慮135L
stevenone0319 wrote:
各位大大大家晚安小...(恕刪)

會受70-200/2.8誘惑是正常,就像是你平常騎摩托車上班買東西,突然坐上一台benz的感覺會相當夢幻。
但是面對現實,光是停車就是一個不小問題。

同樣對於一般人來說,70-200/2.8使用機會是相對侷限,通常是小孩有年紀不給拍、拍攝動物寫真、室內遠距離畫面等


對於人生攝影來說,早些會偏好於一些美美而去除路人或著其他一些雜景的照片,但是歲月增長之後,保有當下最豐富情感或著意義的照片,才會真的會想一次又一次在看。


對於大部分人來說,標準變焦24-70是佔了7成左右,所以是可以保證不會有失寵打入冷宮,但70-200就相對局限許多,建議是在再有小孩或寵物需要遠距離拍攝再添購,否則只會成為拍攝畫面很美,但總是在包包內拿不出來的多,最後就是打入冷宮

我是從24-70 F4升級到F2.8II

畫質差異不大,不過F2.8好處就不需要多說了吧

鏡頭前前後後換了一堆...

到最後只留下24-70 F2.8II及70-200 F2.8 II

出門實在不想一直換鏡頭...這算是懶人&畫質&光圈兼具組合XD



不過現在已經沒再玩了...全數都出清了

以過來人的經驗來看...24-70 F2.8 II真的很方便
如果被小小白毒到,那不買好像是無法解毒
(但是是被甚麼毒到呢? 如果是散景,135L更美喔!)

真以出遊來說,一般人70-200拿出來用的機會真的不多
但如果是入了小小白,其實24-70 F4可以找機會出掉
以個人的經驗,如果同時有16-35和70-200焦段,24-70就顯得很尷尬(要廣不廣,要遠不遠)
可以用了一陣子覺得要補回24-70L II或定焦(35mm或50mm)再決定也不遲
多了 70-200 可以拍到完全不一樣的東西,對於樂趣來說是會遠遠大於升級 24-70。

所以從樓主的例子來說可以了解一次攻頂的重要性。
不喜歡?就不要看啊!
5D3嘚大神~對於我來說24-70可以用一顆35或者50來代替,入手70 200會更加有用~

我70-200是想買F4啦~2.8完全沒考慮過,就像之前幾樓的大大說的,4景深沒差很多便利性有差
務實考量非常理智

話說既然要背F2.8的重量
於是我買了100-400mm .... 這樣望遠才對得起它的重量


stevenone0319 wrote:
我70-200是想買F4啦~2.8完全沒考慮過,就像之前幾樓的大大說的,4景深沒差很多便利性有差...(恕刪)
這真的只有自己才知道答案了

我有24-70/f4 IS 50/1.8 85/1.8
假日九成九都拍人像和Cosplay
我來選的話 毫無懸念絕對是70-200
我已經碰到許多次焦段不夠長的狀況
拍得到、能實現構圖是最重要的
不然就只能捨棄部分構圖

關於畫質或畫面呈現的部分
我覺得其他因素影響更大
所以現在24-70II 2.8也不是很吸引我了
有錢的話也是先買別的東西(EX:外拍燈)
首推70-200 MM F4 個人使用感覺超級棒的 畫質也不錯
stevenone0319 wrote:
各位大大大家晚安小...(恕刪)
http://www.flickr.com/photos/never_house/
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?