需要上EF-s 18-55is 嗎? (第2頁)

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：4687165

187分

11樓

2008-01-16 22:28

大光圈
拉高ISO
我想，你或許考慮 50mm F1.8 II 還比較實在點

yrandy wrote:
感謝各位同好的熱心解...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

Canon 400D

Canon 400D
個人積分：11分
文章編號：4687177

11分

12樓

2008-01-16 22:29

港都小魚丸 wrote:
~~原發文者的－－我...(恕刪)

恕我愚昧 .

我怎麼看都是樓主想把手上的 Kit 鏡賣掉換成有 IS 的 Kit 鏡 ,

而不是要賣掉 Kit 鏡 , 換成您說的 17-55 F2.8 IS . orz

回樓主 , 低光源處除了腳架外 , 您只有兩個選擇 - 光圈開大 + 拉高 ISO .

所以買顆 50mm F1.8 會較為適合您的需求 .

palmer889

palmer889
個人積分：113分
文章編號：4687285

113分

13樓

2008-01-16 22:37

港都小魚丸 wrote:
~~原發文者的－－我...(恕刪)

你好,
我已刪除修改我的部分發言。

我剛剛很認真的看了好幾次您的文章，
說實話，也許是我資質不好，還是一直會錯意...

我沒看清楚。
你沒看太快。
你沒有雞婆。

造成你的不悅與困擾請見諒。

最後要說，
我原文的口氣就只是作一個善意的提醒...
如果我搞錯了....
嗯~~
好吧...
如果我搞錯了的確是欠人家凶

港都小魚丸

港都小魚丸
個人積分：169分
文章編號：4687334

169分

14樓

2008-01-16 22:42

～引文錯誤~~請勿回文~~謝謝~~

ㄍㄢ ˋ ㄉㄜˊㄏㄠˇ

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：4687498

705分

15樓

2008-01-16 22:54

前面有人提到50MM F1.8 II。

要買50MM F1.8 II之前，請先考慮兩點:

1.在家裡、室內或低光源，50MM F1.8就算光圈、ISO全開，快門仍然會低於1/80秒安全快門。
2.50mm等效焦長是80MM，在狹窄的室內會退無可退，拍半身要退五步，拍全身要退10步或更遠。

請三思。

EF-S 18-55 IS是最佳的選擇，便宜、輕便、容易攜帶、不會有退無可退的情形。

港都小魚丸

港都小魚丸
個人積分：169分
文章編號：4687905

169分

16樓

2008-01-16 23:25

Ｔo：all 本人若有發言或用字不當～～凡請見諒～～而且本人也都刪去所有相關本串發言～～不再參

予此發文相關詢問與答覆～～謝謝～～

ㄍㄢ ˋ ㄉㄜˊㄏㄠˇ

palmer889

palmer889
個人積分：113分
文章編號：4688763

113分

17樓

2008-01-17 0:38

沒事就好~
我老大常叮嚀我別造口業...
我都有乖乖聽老大的話~

回歸正題...
如果要拍室內...
50/1.8在APS上，室內真的是退無可退...
因為我用過，真的在室內不好取景啊~~
APS要選一顆室內定焦大光圈....
我個人建議焦段是在35mm以下會比較好...

個人還是原看法...
18-55就留著吧~
沒必要爲了IS而要再花5張買同焦段改版的...
不然...
就像candyz大大說的...
直接來一管APS鏡皇，又有IS，又有2.8較大光圈
但是27K多的價格蠻貴的喔!(對我而言)

BUT....
如果就"爽度"這個奧妙的層面而言...
5000元買一支新改版的，又有IS...重點是又有買到"爽度"!!!
其實也OK啦!