破解機身快門數的成本
應該已經大於換整組全新的快門組
沒有人會這麼無聊

stanleywoo8 wrote:
我都不好意思這麼說...(恕刪)
stanleywoo8 wrote:
更換新的快門模組,...(恕刪)
stanleywoo8 wrote:
一篇文章,如果只有兩個一來一回,我想大概快被鎖樓了
第一,我認為可以軟改快門數,但我質疑有便宜的軟改方式,所以提出是否有人親眼目睹。
第二,改快門數,如果只是因為想知道是否有沒有可能,成功之後再改回來原先的,而且沒有牽涉到第二者,沒有法律問題。
第三,但是改快門數是為了提高銷售價格,那就是涉嫌詐欺。你的文,改快門數是因為技術探討,還是想提高銷售價格,應該很清楚。
第四,第二跟第三之間的差別我認為邏輯清楚,沒有什麼飽不飽的問題。要講情緒話誰都會,難的是不講,OK?
第五,刑法沒有這種犯罪責任轉移的問題。所有犯意明確,協助詐欺的人就涉嫌詐欺。唆使更改里程數二手車的賣家,改里程數的技師,散佈某廠商可更改里程數的好事客戶,知情卻有意轉售第三手的第二手買主,通通涉嫌,哪有什麼轉不轉的問題?
還有,別勾私訓,我可不想有這種榮幸。沒看直接刪。
最後,如果我將本樓全部截圖送給檢察官跟系統管理員,你認為是誰會倒楣? 我可不認為是我