【快訊】新版24-105mm f/4L II、16-35mm f/2.8L III照片與簡易規格流出！ (第2頁)

只取一瓢飲

只取一瓢飲
個人積分：100分
文章編號：61336799

100分

11樓

2016-08-18 17:39

goodpig wrote:...高階鏡頭的趨勢...

...對這種連對焦尺都沒有,開機才可使用的黑筒不感興趣...

honasan

honasan
個人積分：318分
文章編號：61338234

318分

12樓

2016-08-18 20:28

24-105mm f/4L II
希望不會再垂頭，如果會垂的話，最好有一個鎖定鈕~
希望有漂亮的星芒~
希望有微距

Leandro

Leandro
個人積分：8853分
文章編號：61338474

8853分

13樓

2016-08-18 20:59

jacky000732 wrote:
個人對 24-105mm f/4L II 有興趣

不過kit鏡等過個2.3年崩價後再入手XD

+1

阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com

moronNZ

moronNZ
個人積分：228分
文章編號：61338608

228分

14樓

2016-08-18 21:14

沒有200-500mm或200-600mm．．．真不知要等到哪時啊

剛剛看到lens rental真對長砲在400mm的測試，難怪CANON老神在在．．．

C 428 vs C 440DO vs 456 vs 大白兔 vs N 256 vs T 156 vs S 156C

orz

“You create the world that you know” - Seth Speaks

piyopiyo765

piyopiyo765
個人積分：6625分
文章編號：61340154

6625分

15樓

2016-08-18 23:48

新鏡頭做的越來越重，跟SIGMA看齊嗎？
幸好我已經跳到M43陣營，
雖然還保有不少Canon機絲，
但現在懶了，真的不想帶重重的相機出門了。

只是每次看到以前Canon拍出來的，都會覺得：膚色真的一級棒。
有一好沒兩好，唉。

Stetho

Stetho
個人積分：398分
文章編號：61342776

398分

16樓

2016-08-19 9:45

piyopiyo765 wrote:
新鏡頭做的越來越重...(恕刪)

我看到鏡頭稍重，其實是竊喜。

L鏡本來就是以品質著稱，鏡頭變重，但到底重了什麼?

Canon 近年新的鏡頭其實機身原本一些金屬料件事以特殊塑料代替，
如24-70 口徑變大但重量二代 < 一代。
如果重量24-105 II 反而變重，一定是多了幾片昂貴的螢石和特殊鏡片，感謝都還來不及。

Kotaro

Kotaro
個人積分：316分
文章編號：61347985

316分

17樓

2016-08-19 16:32

嫌重的人
之前 Canon 不是才出一管 24-105/3.5-5.6 嗎
才 525g，又便宜，畫質也沒爛到哪裡去…還是大家最喜歡的金屬屁股

extreme pig

extreme pig
個人積分：9081分
文章編號：61353492

9081分

18樓

2016-08-20 4:46

什麼？二代鏡的重量比一代大幅增加? 外觀上，還是24-105一代鏡比較有質感的多。

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：61359679

3321分

19樓

2016-08-20 22:44

moronNZ wrote:
沒有200-500mm...(恕刪)

所有測試都是作為參考!

像LENSTAL測試ZIESS OUTS 55/1.4，測試出來遠不如原廠MTF數值，

以SONY ZA 50 1.4和OUTS測試是合乎這個MTF，要嘛就是ZEIS自家得MTF K-8是有問題，要嘛就是其他網站拍攝出來照片是有問題，OUTS 55沒有那磨好!

tedjackyx

tedjackyx
個人積分：2041分
文章編號：61380820

2041分

20樓

2016-08-23 0:57

還是1代的比較有質感，L鏡低調就不是L鏡了!
手上的1代對焦系統有些毛病，修了半年後又復發...
本來看到標題想終於可以丟掉換二代了，看來只能繼續龜縮了...
(瑕疵鏡頭沒辦法賣只能丟垃圾桶頗可惜...遇到了真的很衰...)