• 8

[Canon 6D] 2016 冰島─冰與火的國度

寶來旺 wrote:
這樣的作法很OK啊!
畢竟目前沒有一台相機的寬容度能和肉眼相比的,
後製雖可表現華麗,
但也可貼近現場所見,
端看個人喜好,
沒什麼好排斥的~
好比現在手機APP相當方便,
原本不會電腦後製的人,
也都在手機內玩起後製了!!

如果直出才是真實,
那就不會有『C、F、P家適合拍人,而N、S、O家適合拍景』的奇怪說法了!!
尤其當逆光時只單用相機HDR而進電腦不筆刷或疊圖稍加處理的話,
也不太可能呈現出現場肉眼所見的寬容度與自然,
頂多接近而已~
(其實相機內建HDR也是相機軟體幫忙後製好的)

不好意思,廢話一堆!
簡而言之,Z大的構圖與後製風格是我喜歡的類型,
這要跟你多多學習~


哈哈,小弟也不是JPG直出派的,就像您說的,JPG也是由相機加了一些料
照相自己看得舒服滿意就好,就像吃飯,有人喜歡清淡,有人喜歡重口味,酸甜苦辣各有所好
加上像我這種平常不太帶相機出門的,頂多就出遊時會帶相機,影像處理也是久久才開一次.......
畫質顏色那些比較的東西還是交給專業的去作就好
部落格http://blog.pixnet.net/zhaohua 相簿http://www.flickr.com/photos/zhaohua/sets/
好漂亮~

希望我也能存好錢去冰島看看這些大自然的美景

照片拍得很好,但是部份資料有錯喔。

jamQQ wrote:
這可是真的火山口,不過它已經死了,所以是死火山



這是"偽"火山口Hverfjall,不是火山口,Hverfjall是由水蒸氣噴發形成的,而非lava。

jamQQ wrote:
↓Dettifoss瀑布,這個瀑布是普羅米修斯的場景之一



你放的照片是Selfoss
這個才是Dettifoss 我相信你一定有看到



zhaohua wrote:
感謝賞圖,有人說冰島一生一定要去一次.............不........是兩次


去三次了都還想再去。
冰河上黑黑的砂石降低了冰河的反射率,也就是更容易吸熱,也加速其融化。
感謝分享,好想馬上飛去冰島呀,天氣好像不錯耶
ChristopherK wrote:
照片拍得很好,但是部份資料有錯喔。

jamQQ wrote:
這可是真的火山口,不過它已經死了,所以是死火山



這是"偽"火山口Hverfjall,不是火山口,Hverfjall是由水蒸氣噴發形成的,而非lava。

jamQQ wrote:
↓Dettifoss瀑布,這個瀑布是普羅米修斯的場景之一



你放的照片是Selfoss
這個才是Dettifoss 我相信你一定有看到


我一直以為Hverfjall是真得火山口
因為行程是老婆規劃的,小弟只想去拍照,沒仔細研讀資料
瀑布因為去了好幾個,已經快搞不清楚哪個是哪個了
我們是先走到Dettifoss,再走去Selfoss,剛好這張裡面是小弟的背影
那時到這裡時天氣不是很好,然後Dettifoss那個觀景台因雪封閉沒開放
所以我在下面按了幾張看照不太出來就往Selfoss走去了
感謝ChristopherK大指正,已修正錯誤資料,再次感謝
部落格http://blog.pixnet.net/zhaohua 相簿http://www.flickr.com/photos/zhaohua/sets/
stuart33 wrote:
去三次了都還想再去。
冰河上黑黑的砂石降低了冰河的反射率,也就是更容易吸熱,也加速其融化。


stuart33大去了三次,您是住在歐洲是吧
台灣飛過去真是有夠久的
其實當時一直在拍照,沒什麼在聽導覽員解說,不過英文不太好是主因啦(趕快找藉口)
感謝指正,已修正資料
部落格http://blog.pixnet.net/zhaohua 相簿http://www.flickr.com/photos/zhaohua/sets/
Ryoma wrote:
好漂亮~

希望我也能存好錢去冰島看看這些大自然的美景


其實有錢有有錢的玩法,沒錢有沒錢的玩法
這次冰島行,一個人的費用其實也沒很高
只是要有時間是一定的
部落格http://blog.pixnet.net/zhaohua 相簿http://www.flickr.com/photos/zhaohua/sets/
感謝zhaohua分享
6D的純淨度不錯
原寸大圖真棒
多謝招待

請問氣溫幾度阿?
五分奉送,二話不說
這裡簡直就像是世界的盡頭,真美
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?