• 4

1DX2與D5比較,對岸評測

這樣也覺得戰???

WOW 賽 你的人生就只有對立嗎?? @@??

整篇看下來各有千秋~

但總體看下來一定還是有一方略勝一籌~

只是給大眾參考~畢竟一開始的售價也已經作出區隔

duchessyabi wrote:
歐歐,那可不好意思了...(恕刪)


刚大致略过看了韩国版的1dx ll review。

我觉得那个jpeg hi iso image 比较图,无需使用Hi NR。
同时那是standard picture style,发色带胶感。
可以尝试 neutral , 7,5,5,0,0,0 搭配Lo NR或std NR,iso 51200 还是不错用同时个人觉得没那么胶。
canon 这个UNsharpmass功能好处是,高感可以透过这里搭配NR 来应付对手。 同时在lo iso 时稍微调整成7,2,1 就能解决以往1dx jpeg那种不自然的黑边缘以及水洗效果。


多多魔 wrote:
您开标题的link...(恕刪)


我沒事的^^,因為自己兩家的器材都有,因此也想瞭解一下這兩台旗艦的表現,尤其是室內的白平衡與後製色彩調整的時間差別,也許兩台照片都需要進後製來調整,在意的只是時間成本而已。
duchessyabi wrote:
我沒事的^^,因為自...(恕刪)


我觉得1dx ll在使用闪灯+AWB 时,拍出的色温会比1dx 略黄。

不过,高光方面就不会像1dx 那么容易过曝。

D5我只试过beta版,无法收file。不过AF 性能绝对超猛,对焦敏捷又够狠,只是没有F5或Dynax 9那种原始暴力。

如果我主要存拍风景与生态,我直接选D5。

由于习惯Canon与我输出搭配,所以继续留在C家。
我覺得這個評測看起來蠻客觀的~我本來就覺得任何的機器都有它的優缺點~

這兩台都夠強了~對於一般的使用狀態差異根本微乎其微!!
zaha0901 wrote:
我覺得這個評測看起...(恕刪)


器材版就是要分享器材优缺,对网友都有好处多于坏处,绝对是个选购时的参考。

只不过,遇上像“低级的屋”这类有心人,内容还未与大家分享,就给闹得一整屋是臭屁。。。。。日后,哪还有人敢在这里分享sharing 呢 ?

希望Mobile管理员张开眼睛来看,谁才是闹剧的祸首。

好了,我也因为OP打抱不平而离题, 大家有兴趣的继续发言。

多多魔 wrote:
器材版就是要分享器...(恕刪)


剛看了韓國評測,評的東西很全面
深深的覺得我們的評測質感輸很大........

duchessyabi wrote:
歐歐,那可不好意思了原來有分享過了,這篇在對岸其他討論區的爭議也挺多的,主要也是沒有提供原始的兩台機子的Raw檔可供需要的人下載。

韓版評測:

1DX2
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&page=24&no=522

D5
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&no=515

韓文雖然看不懂,不過評測的質感整個差很多......
歐歐,那可不好意思...(恕刪)


光看人家的介紹網頁,就感覺,
人家韓國各方面會強,真的不是平白無故地。
我比較好奇的是,為什麼會拍一堆曝光不足的黑臉照來比膚色,
現在流行這樣測膚色嗎?sorry,我已經好幾年沒看所謂的專業評測
介紹與評測的項目
大多是大家有興趣的點
值得讚賞
前面寫的都不錯

但實拍兩者比較的票選
有點蝦.....
canon的照片 每一張人臉都比nikon的暗
估計是都用auto吧?
這部份 少交待了一些

網路票選 當然是臉亮的那張會比較吃香

都拿到這等級的相機了
當然會針對臉去測光
而不是只用auto 丟給相機去做判斷
相機auto下 會對場景做整體測光

這部份的評比 應該要在臉部同亮度下評比
nikon有些照片 甚至場景已過曝 來提高人臉亮度
應該多少是有操作者在介入(這是拍人像 很一般 且平常的手法)
但canon明顯就是整體平均測光....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?