• 2

請問微距鏡頭

拍甚麼主題 想要整體甚麼結果 就要用甚麼鏡頭

每朵花不一定都這麼大
而且花不一定只能拍整朵花

鏡頭本身能力就限縮主題
微距鏡頭一樣有它的限制
我拍 "微距", 從不用微距鏡頭.

以下的圖, 都有截切銳化, 我會標註是那顆鏡頭拍的


40mm stm


大白兔


SONY SEL18200


大白兔


大白兔


大白兔


大白兔


EF-M 18-55mmm


EF-M 18-55mm


ZEISS 135 apo


大白兔


EF-M 18-55mm


大白兔


SONY SEL18200


EF-M 18-55mm


EF-M 18-55mm


EF-M 18-55mm


ZEISS 135 APO


40mm STM


40mm STM


40mm STM

cchsieh wrote:
拍甚麼主題 想要整...(恕刪)


微距鏡彈性大,很近很近拍是微距鏡!很遠很遠拍就是普通鏡!!

fivejade wrote:
我拍 "微距", 從不用微距鏡頭.

以下的圖, 都有截切銳化, 我會標註是那顆鏡頭拍的


微距鏡不用裁 不用修圖

renn123 wrote:
【Canon】EF-100mm f/2.8 Macro USM 微距鏡頭
【Canon】EF-S 60mm f/2.8 Macro USM 微距鏡頭
一支是100mm、一支是60mm
請問它們二支差別何在?..(恕刪)

都是 1:1

那當然 就是挑比較貴的那一支, 給它買下去, 那就對了..





光圈F值都是 F2.8, 那 100mm 的光圈孔徑 是不是比較大孔,

比較大孔 拿來拍人像, 背景的模糊圓, 才可以拍的比較大顆.

60mm (335g) 是用來 省錢用的, 還是什麼東西都嫌重的人用的.


你的東西若小到 1:1 還不夠, 免驚啦, 一樣可以上近攝鏡..


一片不夠, 就再加...

fivejade wrote:
我拍 "微距", 從...(恕刪)


"拍微距不用微距鏡"這句話是有邏輯上的問題的,也許改為拍昆蟲花草不用微距鏡更恰當.

拍昆蟲花草當然不一定要用微距鏡,尤其拍蜻蜓蝴蝶等大型昆蟲時,用大白兔會比用百微來的好拍,畢竟有拍攝距離的優勢,甚至在許多時候,大白兔遠遠的就拍到,而百微就是無法接近,拍不到是拍不到.

大白兔放大率有0.31,裁切後其實也能跟百微不裁切"看起來一樣",只是.....大白兔拍的可以裁切,百微拍的也可以裁切啊!

這隻侏儒蜻蜓約3公分大,是用百微拍的,不裁切時如下,我相信大白兔在裁切後也能有相同的畫面.
s5596_侏儒蜻蜓 by imgunsen, 於 Flickr

但是別忘了,百微也能裁切,以下是裁切後的結果,大白兔應該就無法取得相同的效果了.
s5596_侏儒蜻蜓1 by imgunsen, 於 Flickr

拍花草昆蟲,放大率大是有好處的,尤其小花小草小蟲常有小於1公分的大小出現,沒有微距鏡還真的無法拍到,真的有興趣拍這類題材,買支微距鏡是有必要的!可是也別期望能一支微距鏡就什麼花草昆蟲都能拍好拍滿,還是要看拍攝對象和拍攝環境,不過依個人經驗,一支百微就能應付大多數的狀況了.

gunsen wrote:
'拍微距不用微距鏡...(恕刪)

同意你的話。不過,說真的,數位時代的裁切太過方便,可能讓微距鏡的銷路會受到些許影響。

fivejade wrote:
我拍 '微距', ...(恕刪)


還真看不出來.哪張...跟微距有關係
微距鏡頭是講求功能性,

微距的特點除了放大位倍率外,
最重要的特點是對焦行程,
大部分是落在微,短,近距離,
中距到遠距的對焦行程極短,

這個特點可以在進行微距拍攝時,
取得非常精確的對焦,
因為微距對焦時的景深效果非常淺,
而且縮光圈沒有多少效果,

如果以一般鏡頭來拍微距,
因為對焦行程太短,
所以很微小的對焦變化就會產生誤差,
因此許多人拍攝微距時,
習慣使用手對焦,

較長的對焦行程可以進行精確而穩定的對焦,
所以微距的功能性就在於對焦行程的設計,
大部分是落在微,短,近距離,
相對的,
微距鏡的中,長行程極短,
所以用來正常拍攝時,
誤差機率會提高,
就算切換到手對焦,
也是一碰就跑焦,
極難操作,
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?