EF17-40 4"L" 和 EFS17-55 2.8 "IS" (第2頁)

growthcamp

growthcamp
個人積分：1分
文章編號：4485481

1分

11樓

2007-12-26 23:32

別忘記還有一支:
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
1.最大光圈F3.5只比F2.8沒小到一級也比F4大一些
2.最新IS機構,四級防手震
3.體積小重量輕
4.價格便宜不到5K

seize the day

keicoo

keicoo
個人積分：28分
文章編號：4485720

28分

12樓

2007-12-26 23:51

APS-C 　就是17-55 F2.8 IS 準沒錯了!!!!

FF 17-40 或是 16-35 F2.8 L 就更棒了

APS-C 以後會上FF的話再出掉17-55 F2.8 IS 也不會了太多錢 ^^"

至少FF是個夢啊~5DII or 7D

FACE STUDIO http://www.wretch.cc/blog/keicoo

恩哲

恩哲
個人積分：20分
文章編號：4486922

20分

13樓

2007-12-27 1:53

支持選 1....
我是用40D的
17-40我有 L鏡的成像跟發色絕對不用懷疑的

紅色圈圈的致命吸引力不容忽視...

而且等你要想直上FF時
不用在出清手邊鏡頭

tkjincat

tkjincat
個人積分：0分
文章編號：4488054

0分

14樓

2007-12-27 9:08

樓主只有400D而沒有傳統相機或者一兩年內沒有要上全片福，建議購買17-55IS
焦段上漂亮再加上大光圈跟防守震的加持。是很不錯的選擇
I

FREE

Roadstar

Roadstar
個人積分：523分
文章編號：4488300

523分

15樓

2007-12-27 9:34

8800ultra wrote:
上了FF~才能知道1740L的好用啊~APS-C機身用了只會把照片限制在太陽底下而已~ ...(恕刪)

就算是5D 這顆也只能算是太陽鏡吧..

室內除非拉高ISO不是嗎?

小第用5D, 很哈 17-55mm f2.8 IS

oxox

oxox
個人積分：2101分
文章編號：4488713

2101分

16樓

2007-12-27 10:15

如果買16-35 II呢？也是F2.8
會不會因為太短不好用？
在下正在猶豫要買什麼鏡頭中...

----------
目前400D + S18-200 (不好用) + 50/1.8
預計換 40D + ?? + ??

?? 目前是暫訂 16-35 II / 70-200 F 4.0 IS

也想說是不是要買35/1.4 來換掉 50/1.8

Toku62

Toku62
個人積分：0分
文章編號：4489166

0分

17樓

2007-12-27 11:02

channing042 wrote:
1. EF17-40 4L + EF-S 55-250mm F4-5.6 IS + 閃燈是絕配
2. EFS17-55 2.8 IS + EF-S 55-250mm F4-5.6 IS
...(恕刪)

如果有考慮加外閃， 17-40mm 當然好啊！
沒有外閃的話，那就挑 17-55mm 有防手震比較方便。

大光圈？那還是買顆定焦鏡比較好。

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：4489185

187分

18樓

2007-12-27 11:04

我目前是用 40D
鏡頭有 10-22mm USM + 17-85mm IS USM + 55-250mm IS + 50mm F1.8 II

預計的話，我會把 17-85mm IS USM 換成 24-105mm IS USM
一開始我也是在 17-40 or 17-55 IS USM or 18-55 IS 之間抉擇，但最後，我會選擇 24-105
這樣 10-22 + 24-105 + 55-250 焦段剛好都接上
不會考慮買 16-25mm or 17-40mm，因為1.在 APS-C 上廣角還是不夠廣，所以我已經先敗了 10-22，2.目前 17-40 16-35 這兩隻在 APS-C 上還不需要
等到以後我想上 FF 時，就可以把 10-22 出掉，改進 17-40 or 16-35 來當廣角變焦鏡用，正常取代 10-22 的功用
至於 55-250 暫時當望遠變焦鏡，夠用了
等有$$時，再考慮入手小小白IS