picture123 wrote:
他的 7D-II ISO 開到 1萬以上, 經過幾道降噪處理後畫質還相當不錯...(恕刪)
ISO表現好壞在不同光照度下差別很大, 同樣的ISO 1萬在白天或光線充足下堪用, 在夜間或陰暗處就已經救不回來了.
428或540 = 看自己常用的焦段和光圈, 晨昏山鳥328/428, 一般長焦540/640, 真的要再遠就是856, 或者是直上1200mm (前提是有足夠銀彈也找得到貨的話)
如果版大您問鏡頭, 那我要說640+428是最佳選擇, 論畫質, 428最強, 光圈又大,但拍鳥常常遇到400mm不夠的窘境, 640的畫質排在428之後, 要比540好,遇到小隻或是距離遠的鳥,加掛1.4x增距鏡, 光圈還有5.6
540的畫質也不差, 優點是比較輕, 比428或是640要輕上1公斤左右, 因此很多女鳥友或是年紀大一些的鳥友會選擇540
至於7D2, APS-C的機皇, 對焦速度與連拍速度都比全幅的5D3好很多, Canon宣稱7D2的對焦系統是1Dx的對焦下放7D2, 其實真的用過的人都知道7D2的對焦速度與準確度遠遠不及1Dx, 否則1Dx也不會貴上4倍的價錢
7D2用在拍鳥上最大的優勢是焦段可以乘上1.6, 裝在640上面, 有效焦段來到960mm, 用在428也變成640mm,所以很多鳥友( 包括我 )都把7D2當作備機, 當需要更長焦段時, 會上7D2
7D2最大的缺點就是ISO拉不高, 尤其是陰暗的天氣或是陰暗的樹林, ISO飆到三, 四千照片已經不能看, 只有在光線很好,因為拉高快門速度而導致ISO拉高, 這時可用ISO才會有比較寬容的結果
拍鳥大致上就是靜態的鳥與飛行版, 要拍飛行版的猛禽或是藍鵲, 7D2用在428或是640都可能爆框, 除非是距離非常遠的鳥, 拍到就很高興了, 不敢要求細節清楚, 否則7D2往往要往後退避免爆框, 這時就會知道全幅機的好用
如果要說拍鳥的夢幻組合, 那就可以參考以下器材
相機 : 1Dx II +7D2( 這星期要發表1Dx II的體驗會 )
鏡頭 : 428 II + 640 II( 如果預算受限, 建議428改成328 )
Gitzo 5號四節腳架( 4號也行 )
沙雀8 或 8T雲台
增距鏡1.4X
如果預算真的受限, 428與640只能選一門砲, 那良心建議你選640, 這二門砲全新的價差在三萬內, 忍一下衝640吧, 每次鳥點看看大砲陣地, 640絕對多過428
這實在很傷本啊
nagasitori wrote:
應該不要看片幅，而要以畫素密度為準。譬如7D2跟5DSR的畫素密度相近，同樣焦長跟距離時，兩台的差距只在於視角。也就是說，5DSR拍起來的鳥並不是比7D2小，而是片幅較大，所以多拍了一圈背景。
同樣是FF機，因為畫素密度不同，在固定焦長跟物距後，主體的大小應為5DSR>5D3>1DX2>1DX。同樣是APS-C，因為80D的畫素密度比7D2高，所以放100%看時，80D拍的鳥會比7D2的大。
難得遇到一位明白人.
老是一堆阿達馬孔固力, 實在鬱足.
桃花島主5241 wrote:
7D2最大的缺點就是ISO拉不高, 尤其是陰暗的天氣或是陰暗的樹林,
光這一點, 我就判它死刑, 列入採購黑名單.
內文搜尋
從 APP 打開
X