• 4

鏡頭銳利度比較

sgr_tw wrote:
...而G鏡就只能用最大光圈拍攝...(恕刪)


G鏡平常光圈是處於最小的狀態
請問上轉接環後要如何讓他開最大啊?
a601534 wrote:
CANON的L鏡竟然沒一個贏過NIKKOR的同級產品的...(恕刪)


LENS TEST REPORTS / REVIEWS - Results not cross-system comparable
我以前待的婚紗公司用D2x,那時候第一次看到D2x拍出來的照片覺得超利,不管全身還是半身特寫,新娘的假睫毛都數的出來喔,那時候回頭看自己350D拍的照片想說,靠怎麼差那麼多,都糊糊的。

問攝影師攝影師還說 "不會啦, 一定是你自己的問題啦"






真的是機身等級的差異
Canon的相機歷史比Nikon還久. 它於1936年出的第一台相機 Hansa Canon,就是配上Nikkor 50mm f3.5鏡頭,而且廣告裡還說是"Nippon Kogaku Kogyo所推出極優異的Nikkor鏡頭"! 連Canon自己都這麼說了,那就沒有什麼奇怪的啦!
canon高iso比较好,所以nikon的fan称canon为傻强。
nikon成像比较锐利,所以canon的fan称nikon为傻锐。
不必擔心...
只要買了200/1.8L & 85/1.2L
別說Nikon,連Leica or Contax的神鏡都還可以一拼!!
可是大家不是都說機身等級不重要嗎??要不然怎麼一大堆新手問要不要升級的大家都建議買鏡頭(比如說400D--->40D). 怎麼現在都說是機身等級的關係? 真的挺好奇的耶.
valent.feng wrote:
可是大家不是都說機身...(恕刪)


因為像素800萬對1000萬,所以對解析度有差
如果拿400D vs D200,就算機身等級不同
但有效像素相近,結果就會比較有意義!!
PAINS wrote:
G鏡平常光圈是處於最...(恕刪)


做個固定卡榫即可...


heifetz99 wrote:
因為像素800萬對1...(恕刪)


可是我記得之前看到D200 剛出來的時候, 大家都說他的1000 萬像素對鏡頭好壞是一個很大的挑戰啊?? 那樣他應該更不利才對啊?? 還是我搞錯了?? 我記得不也一大堆人說1ds MK III 的兩千多萬對鏡頭好壞是一個很大的挑戰?? 所以畫素越大對鏡頭反而是加分作用??
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?