a601534 wrote:CANON的L鏡竟然沒一個贏過NIKKOR的同級產品的...(恕刪) LENS TEST REPORTS / REVIEWS - Results not cross-system comparable
我以前待的婚紗公司用D2x,那時候第一次看到D2x拍出來的照片覺得超利,不管全身還是半身特寫,新娘的假睫毛都數的出來喔,那時候回頭看自己350D拍的照片想說,靠怎麼差那麼多,都糊糊的。問攝影師攝影師還說 "不會啦, 一定是你自己的問題啦" 真的是機身等級的差異
Canon的相機歷史比Nikon還久. 它於1936年出的第一台相機 Hansa Canon,就是配上Nikkor 50mm f3.5鏡頭,而且廣告裡還說是"Nippon Kogaku Kogyo所推出極優異的Nikkor鏡頭"! 連Canon自己都這麼說了,那就沒有什麼奇怪的啦!
valent.feng wrote:可是大家不是都說機身...(恕刪) 因為像素800萬對1000萬,所以對解析度有差如果拿400D vs D200,就算機身等級不同但有效像素相近,結果就會比較有意義!!
heifetz99 wrote:因為像素800萬對1...(恕刪) 可是我記得之前看到D200 剛出來的時候, 大家都說他的1000 萬像素對鏡頭好壞是一個很大的挑戰啊?? 那樣他應該更不利才對啊?? 還是我搞錯了?? 我記得不也一大堆人說1ds MK III 的兩千多萬對鏡頭好壞是一個很大的挑戰?? 所以畫素越大對鏡頭反而是加分作用??