叫我阿比 wrote:
這種原理有一點像是 用走的就可到台北 那何必又開車.....(恕刪)
我覺得比較像是一個人平常走路的速度就跟自行車相同，又何必買自行車...
(拿車子譬喻，你給內閃的評價也太高了...)
abcdefghitw wrote:
Canon全片幅相機...(恕刪)
要精準地說沒有內閃的選項是什麼原因，其實決定的因素不是片幅而是機身定位。
在沒有數位機身之前，canon是以專業、準專業跟業餘和入門機四種來做機身的定位。
專業機如專業機EOS 1V、EOS 1N，準專業機EOS 3、5，這兩個系列的機身是沒有內閃的。
業餘機如EOS 33、EOS 50和入門機EOS 88則有配備內閃。但內閃除了出力不足之外，裝配長鏡頭或中望遠變焦鏡，甚至某些標準變焦鏡如24-70 f2.8 L，打出去的光會被鏡身甚至遮光罩擋住。對專業用家來說，根本不可能用到內閃。
除了一般場合，在攝影棚內配合多種棚燈，更不可能會用到內閃。除了實際運用上的考量，專業機身所講求的一體成形、防塵防滴功能，如果加上內閃無疑是多一個影響機身緊緻的變項。尤其是1系列機身，當年canon的工程師面對當年在EOS 3上所具備的眼控功能為何沒有裝在1V機身時，他們的回答是：「1系列作為專業機身，任何不是百分百可靠的功能我們不會放上去。」
到了數位時代，全片幅機身是被定位在專業或準專業機身，內閃對於這類用家完全不是考慮的重點。所以，不只是canon，只要是任何廠牌的專業機身，都不會有這類彈出式的內閃。
影像與幻像 ｜ Http://chinchun.bluecircus.net
內文搜尋
從 APP 打開
X