• 2

Canon 6D一問

堪與不堪又如何!? 你自己試過嗎!?

再者~ 十年前就沒有好照片出現嗎!?

答案只有你知道啊~ 夠用就堪, 不夠用就不堪~~~

去租或借來試試比你上網看別人的意見好上百倍阿~


MlPiC wrote:
想了解一下小弟爬文...(恕刪)


我用6D
只有11點是會有不夠用的時候
因爲我較不喜歡平移構圖,我容易失焦
所以當焦點沒落在那11點中時,是會比較困擾
這時只有2個選擇,改變構圖或平移
我想這是買這機器要注意的地方
除此之外這機我都很滿意
MlPiC wrote:
想了解一下小弟爬文...(恕刪)


如果你要拍一隻移動中的蝴蝶,的確不堪。
如果你要拍一台移動中的車體,的確不堪。
如果你要拍一支空中翱翔的飛鳥,的確不堪。
如果你硬要先構圖再對焦,的確不堪。
如果你是每張圖都要放大百分之百來檢視,的確不堪。
如果你每張圖都一定要洗到畫素對應之最大尺寸的海報輸出,的確不堪。
如果你不了解縮圖銳化後的好處,的確不堪。
如果你無法接受並承認除了你以外,全部的人都是用4.5~10吋的手機平板在欣賞你的作品,的確不堪。
如果你無法承受網路酸民、鍵盤攝手、器材控同儕的譏笑諷刺質疑,的確不堪。

除以上,我想不到比其他機種弱的狀況。
對我來說canon真正入門的機種,不是70D、7X0D、7D2,是6D。
穩定的-3EV暗部對焦能力,好好學會中央點對焦後平移構圖,了解自己機身和鏡頭個性及優點,1.4、1.8大光圈完全能對準。
當我選擇6D後,我從來沒用過其他對焦點,
因為我知道6D其他對焦點就是爛,超爛,無敵爛!
但是中央對焦點,可靠的不得了,我就是為了這個-3EV的優勢買了6D(當時只有1DX、5D3、D800、D600、GH4可以選)
我用這點眾人看不起的中央對焦點,拍出我心滿意足,身邊朋友也讚許的作品。
6D的好,是懂得運用器材優勢的玩家,才能明白的。
6D C16-35mmf4IS C50mm1.8stm C85mm1.8 C70-200(300)IS 600ex-rt KBX LR PS 美好安定坑不大的攝影路,不走嗎?
6D的好,是懂得運用器材優勢的玩家,才能明白的

大大說的好,我想的也是如此

只有不會用的人才會牽拖
看你要拍什麼跟怎麼拍吧

對我來說,6D的對焦還不錯,不至於別人說的都不堪,我也不是很清楚他們哪裡覺得不堪

但我覺得硬跟5D3比,我省下來的錢可以添購其他鏡頭XD

MlPiC wrote:
想了解一下
小弟爬文都爬了很久
想問一下多位Canon用家
6D的對焦能力真的很不堪嗎?(恕刪)


爬了很久? 加油~

6D 對焦能力真的很不堪嗎? 照樣有人拿去打鳥~ 放心



按這裡檢視網頁



按這裡檢視網頁
我都用中央對焦點,平移構圖,太多對焦點,大部分時侯,都不是我想要的點。平移構圖,缺電是大光圈時,又可能迷焦。

MlPiC wrote:
想了解一下小弟爬文...(恕刪)


希望樓主跟正考慮6D的各位要相信,相信6D的確是能;的確是行!!拜託~

MlPiC wrote:
6D的對焦能力真的很不堪嗎?


比規格數據或有不足,但是使用經驗加上一些小技巧,都能夠改善讓你拍出好相片。

以追焦來說,有時重要的不是連拍速度,而是連拍的節奏。

6D 用的人不少,跟你的親友借來拍看看就知道了。

如果不兼做副業 6D 足夠一般業餘人士使用了。
我覺得並沒有很不堪,若這樣就很不堪,一堆相機早就不能用了,
早期從D7000跳過來6D,感想就是雖然點少,但顆顆精準,
目前手中已經有了5D3,本來以為5D3對焦很強大,用了才發現,
主要差異是在對焦點多了些,但精準度用起來差不多,
在弱光的情況下,5D3反而輸了!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?