• 4

450D到底有沒有可能會有movie mode??

我是覺得加上movie的功能機率相當高
明年我覺得DSLR應該各家都會朝這方面發展
http://seat3.nchc.org.tw/~danny/photo/index.cgi
我很難想像拿著單眼數位攝影的姿勢會是怎樣?
擺出pro級的對焦姿勢嗎?
還是.....................
構造不容許吧--
雜訊的問題
等於是整個機械構造都會更動到不是嗎?
之前好像有討論過一篇
DSLR有LIVE VIEW會不會有錄影模式

請點我
我想就算單眼相機可以錄影,我想也因該由o社先出吧,目前單眼數位化之後,很多新的攝影觀念跟技術都是o社開始的且以現在Live View技術而言,o社比較有能力推出用第二感光元件錄影的機種
專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:
amitoho wrote:
最近常在些外國的網站...(恕刪)


不可能吧!

xxxD 越作越小..
錄影的話,至少也給個活動 LCD
那,一定會增加厚度的!

所以,
這個功能做在 xxD 上是最理想的!
== ben.idv.st ==
xqwertyx_15 wrote:
我猜解決移焦應該是不太可能
比較可能的是機身調焦吧...


比1D Mark III還慢發表的40D都沒有機身調焦

最低階的450D機率可能不高
宏小弟 wrote:
構造不容許吧--雜訊...(恕刪)


看完您給的連結後,我忽然覺得也真的是滿有道理的. 謝謝
inben wrote:
不可能吧!xxxD ...(恕刪)


我個人覺得說這點不太有道理說,大部分的dc可錄影,但是也都沒有可移動的lcd阿.

而且我之所以會問說450D會不會有movie mode而不問50D,那是因為我看了很多其他的國外討論版,他們都強調說因為dslr是專業的照相機,所以不該有movie mode,如果今天要有movie mode的話也是應該先從最低階的450d開始. 因為很多會買 XXXD 系列的人都是因為他們不是很專業,所以也許這個時候movie mode就會顯得比較重要一點吧.

當然也許在機身結構上要做到有movie mode功能也許是有些困難,但是希望不久的未來就可以實現這樣的功能. 就像live view,到現在也許還很多夥伴都說live view在dlsr上不實用,但是明顯的這應該是未來dslr的新趨勢吧. 也許現在不習慣用到live view功能,但是慢慢的我也會有越來越多的人在用dslr的時候開始用live view來取景,也許到更久以後dslr會跟DC一樣,慢慢的連光學景光窗都沒有了..
amitoho wrote:
我個人覺得說這點不太...(恕刪)


或許技術上的問題已經不大,只是市場區隔的問題?!再者用同一塊CMOS來LiveView,已後可能要更常清CMOS了 Orz
沒事多拍照,多拍照沒事
不是做不到,而是為了市場區隔、成本考量不想或不能做。
況且再加上另外一顆CMOS或CCD,成本呢?是不是要再加上另外的晶片處理?記憶體存取是不是也要改進?
存取速度能不能達到同步?暫存記憶體不是就要越做越大?像這些相機大廠有些本身也有作DV或DVCAM甚至是HDCAM,比如說CANON SONY 他會做這種模糊市場區隔或是市場重疊的事情嗎?
有時候自己想可能會很簡單,但是事情往往牽涉到很多因素是自己不知道或不了解的........
等他真的出再討論也不遲不是嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?