• 2

24-70的迷惑

雖然原廠鏡真的比較好,
但因為預算問題,
我目前手邊的鏡頭只有T牌24-70,S35,S85這三顆副廠鏡加上原廠50STM,
基本上定焦鏡使用慣了,
可以的話大部份會以定焦鏡為主,
但有時拍活動或者外出旅遊,
在需要迅速拍照或焦段變來變去的場合,
用定焦鏡就比較不方便,
所以目前定焦變焦我都留著,
看場合使用.
另外F4跟F2.8因為我曾經同時擁有過,
個人認為如果經濟允許的話,
F2.8使用上的彈性比較大,
以上經驗供參.
不要迷惑了,光圈用時方恨少。除非你用不到F2.8,那就去買F4 吧。

以下為用EF24-70 2.8Lii 幫忙拍攝親戚小朋友抓週。
高雄紅毛港餐廳,光線很昏暗,大多用ISO 8000去拍的 (因為忘了帶閃燈...)











EF24-70L 2.8ii在光源充足的環境下,F2.8全開銳利度可比定焦鏡。
以前我也不信(怎可能),買來拍完才真的相信。

之前用過24-70 f4 is,畫質不錯,微距偶爾用一下也算方便
但f4拍起來,散景還是差了一點,感覺有所不足...
後來賣掉改玩定焦群,35 f2 is,50 stm,散景有了,但取景就又不方便(主要拍小孩)
最後手癢又出掉這兩支定焦,直上24-70 f2.8 ii
焦段方便,要拍淺景深糖水照也很不錯
散景速算公式:焦段/光圈
70/2.8=50/2
也就是說70端f2.8的散景,約略等同於50端f2的散景(但視角不同)
重量上,24-70 f2.8ii也差不多等於一支24-70 f4再加一支50 stm
所以我是把24-70 f2.8 ii想成24-70 f4和50 stm的合體
有24-70的方便焦段,又能不換鏡馬上拍出接近50stm f2的散景
(當然重量上也等於要一直拿著兩支鏡頭...)

所以我覺得24-70這焦段,就看f4的散景是否能滿足你
f4就夠用,那24-70 f4 is當然是最佳解
散景不能滿足,那就是考慮配定焦(就要換鏡頭),或直上f2.8(不需換鏡頭)
24-70 f2.8 ii真的滿重的,重量真的要列入考慮
但又想要f2.8的散景,又要方便不換鏡,也只能選它了~
有拍小朋友及婚攝需求, 買F2.8
只拍家人(大人)or女朋友, 買F4.0
其實借或租來用看看最準
不過可怕的是
人的需求跟想法會改變XD
Is 防手震也要考慮進去吧?

不然 雖然是2.8 快門也要拉高不少 提高成功率...
當初24-70II發表時 公司定價七萬三
我想說這什麼鬼價錢 就直接去買一代鏡了
結果過了一年 就把一代賣掉 買二代回來
真心覺得 這顆鏡頭真的神鏡
畫質.體積.重量.都非常卓越
拍人像.拍婚宴 F4的光圈真的不夠
防手震只有拍靜物的時候好用
2.8光圈我個人認為比防手震重要多了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?