請問不考慮星芒你會買16-35 F4或 16-35 F2.8 (第2頁)

lan14

lan14
個人積分：9036分
文章編號：57886019

9036分

11樓

2015-10-20 14:14

wskwskwsk wrote:
特別中肯+1

個人f/2.8 L II

不要誘惑我...
16-35mm 在 70D 上焦段有點窄...

kingjehau

kingjehau
個人積分：3928分
文章編號：57886430

3928分

12樓

2015-10-20 14:42

大P2013 wrote:
請問不考慮星芒你會...(恕刪)

我是買2.8
但星芒一直不是我選擇2.8的原因
如果你覺得這兩顆鏡頭只差在星芒的話
良心建議選擇F4就可以~~

CHAUMET

CHAUMET
個人積分：53分
文章編號：57887472

53分

13樓

2015-10-20 16:01

如果f/2.8非必需,建議f/4
新鏡永遠是王道orz

boss1228

boss1228
個人積分：151分
文章編號：57888832

151分

14樓

2015-10-20 17:40

原本是買2.8LII
已經出佳
但是再買我會買F4L

2.8LII在F2.8時只有16端和35端可以用
中間焦段色散極嚴重
用樣F4下全焦段都輸F4L
還差3~4級防手震

louisman175

louisman175
個人積分：5分
文章編號：57889222

5分

15樓

2015-10-20 18:12

上禮拜才買了16-35F4,個人也是考慮了很久

當時一直迷戀2.8的大光圈與景深,還有那刺刺的星芒,最後就是那「鏡皇」的頭銜.

不過考慮：
1.價格：兩者價差大約10000多元(現實的考量,多的還能買其他的配備)
2.防手震：F4多了IS的功能(個人常和家人小孩出門,一般小孩沒啥耐性等我上腳架^^~)
3.尺寸：鏡頭口徑77mm(家裡還有一顆24-70F4,為了以後換濾鏡方便)

最後一點是：店員跟我說16-35F4是在CANON 5Ds測試裡能釋放它高畫質的其中一顆.而2.8沒有在其中(壓倒駱駝的最後一根稻草)

買了開心最重要,下面是前幾天拍的照片.60D無後製拍的,各位大大傷到眼睛別見怪^^~

kingjehau

kingjehau
個人積分：3928分
文章編號：57889252

3928分

16樓

2015-10-20 18:15

boss1228 wrote:
原本是買2.8LII...(恕刪)

可否解釋一下何謂色散極嚴重
我倒是看不出來
最好有圖例可以說明一下

hahako0221

hahako0221
個人積分：6分
文章編號：57889671

6分

17樓

2015-10-20 19:02

Jinwei wrote:
我一直覺的買鏡頭唯...(恕刪)

真的是錢決定一切阿
倒是16-35/4 多了IS 或許也有他的市場

紅印湛藍

紅印湛藍
個人積分：28分
文章編號：57890538

28分

18樓

2015-10-20 20:36

其實現在 2.8LII 的二手價位跟F4 相距不遠

純粹拍景較多就F4

Mars PS

Mars PS
個人積分：255分
文章編號：57890823

255分

19樓

2015-10-20 21:01

lan14 wrote:
不要誘惑我...16...(恕刪)

= ="　FF鏡放在ASP-C機身　　當然變窄....

都會買

對我而言.....F4是晴天廣角鏡　F2.8是夜晚廣角鏡

但是若出現16-35 F2.8 IS這顆鏡的話
我會兩顆一起賣掉買F2.8 IS版

一直都很期待大三元加進IS 　　　((70-200 F2.8已經有了IS
EF 16-35mm f/2.8L IS USM
EF 24-70mm f/2.8L IS USM
這兩顆的出現　雖然一定會變更重
因為我喜歡手持！

jack-lin

jack-lin
個人積分：160分
文章編號：57891174

160分

20樓

2015-10-20 21:31

Sorry!我不是C家的使用者，但容我建議一下:
我是不知道何者比較好?但4就是比2.8少了一個F2.8可用，再加上如果您是那種買了F4不會想著F2.8的人，那可以選F4。

Harold