24-105 F4L IS USM這顆鏡頭適合當旅遊鏡嗎? (第2頁)

economics73918

economics73918
個人積分：4分
文章編號：4360096

4分

11樓

2007-12-13 19:32

24-105在APS-C上...少掉廣角端...
但搭FF的話就是很棒的旅遊鏡...快去買FF吧...

APS-C的話...原廠旅遊鏡不外乎就3支...
17-40L
17-55IS
17-85IS
前2者發色優...但焦段涵蓋不大...中長焦以上就不行
17-85IS從廣角到中長焦皆宜...且價格便宜...但發色不如上2支...若對色彩沒那麼敏感的話...17-85IS絕對是首選...

如果允許1機2鏡...那就10-22配24-105L...

1機3鏡...就再多帶1支50/1.8或28/1.8應付室內...

若您去的地方需要使用到長焦段...
1機2鏡就17mm的選1支...然後再搭1支小小白...

evachris

evachris
個人積分：103分
文章編號：4365862

103分

12樓

2007-12-14 12:14

我這次去蜜月旅行(難道有下次嗎.....)
就是40D+24-105+12-24
其實大部份24-105真的很好用，
拍人、拍遠都不錯，又有不遜於24-70的效果，
雖然光圈4有點不夠，
不過40D的ISO開高到1600都算不錯，
再加上IS加持，快門放慢到1/30我都有把握拍下來，
即然是旅遊鏡，景淺太淺也不好，
真的要制造景深也可以拉望遠來拍，效果都不錯。

這顆唯一的缺點在沒廣角，所以我才多帶12-24
但是相同的，沒有那種有廣角又有望遠的鏡頭啦(S的18-200就要犧牲掉畫質了...)
我覺得24-105真的很不錯，至少還能小望遠，
值得一敗

蜜月旅行拍的

歡迎來我的部落格灌水、串門子 http://evachris.blogspot.com/

Jimmie1971

Jimmie1971
個人積分：0分
文章編號：4367031

0分

13樓

2007-12-14 14:16

對不起~ 搭個順風車請教個問題 ...

這些IS的鏡頭(EX：24-105mm/F4 IS、70-200mm/F4 IS ...)
若用在EOS底片機(EX：EOS3、5、30、50...)上，
是每一台相機都能順利啟動鏡頭IS功能嗎？
還是有限定只有哪幾台或哪個時間點出的才有支援呢？

若有打擾之處，再次抱歉~

也冀望版上前輩能不吝告知。

林口火車站旁邊賣便當的華仔...

nirwa

nirwa
個人積分：6分
文章編號：4367910

6分

14樓

2007-12-14 15:56

24-105 在標準, 小廣角和小望遠都包括了, 畫質也不賴. 懶得鏡頭換來換去的話, 用在 5D 是很棒的旅遊鏡, 就一機一鏡, 很方便攜帶.
雖只有 F4 的光圈大小, 但在白天就很夠用了; 在光線比較不足的場合或晚上, 就調高一下 ISO + IS 也算方便可接受. ( 雖然它的 IS 效果在望遠端, 感覺上似乎不怎麼明顯; 廣角端還可以多少感覺得出來一些些. )

它也是我唯一的變焦鏡.

不過, 用在 40D 上, 可能在廣角端會有點不足了 ( 24 x 1.6 = 38.4 ).