• 5

40D 17-85mm Kit鏡,當真是如此一無是處嗎???

zulutsai wrote:
我個人是不會嫌棄或打...(恕刪)


每個人的需要不一樣,沒辦法說一定非要某種高檔鏡頭才是best choies,L鏡有她品質好與可靠性高的好處,但是超高的單價與重量,不是人人都玩得起的......

你只要換個角度想想:
40D+ 17-85IS 相當於 5D + 28-135IS鏡頭...... 廣角組合還比後者稍廣!
重量還比後者輕、價格甚至只要後者組合的一半.......
畫質又比一般DC好.....
求方便的話,為何不是個好選擇呢?
個人覺得非常好用阿,又有防手震,是我出去玩必帶的鏡頭
因為選擇變的比2-3年前較多, 這一兩年來廠商投入較多標準焦段的開發, 之前重於超廣角~
17-85是我購買相機到現在唯二的兩支鏡頭(另一支是50 F1.8),
當然單眼相機隨著時間的經過、新型號產品的發表,
一定會愈來愈便宜,
不過看到現在大家買的40D KIT,
心中充滿羨慕,
因為當年買30D + 17-85時,
可是花了63XXX元...
我的17-85還是花了20500元買的...,
當然若是預算沒有限制的情況下,
17-40、17-55都是很好的選擇,
不過17-85對於初學者來說,已經是一個很可以用上好一段時間的好鏡頭,
焦段方便、對焦快、還有IS防手振...
說實在的,我很羨慕現在買40D KIT的人,
因為用這種價格就可以擁有17-85...
zulutsai wrote:
我個人是不會嫌棄或打...
廣角會變形、望遠端不夠水準演出。了不起,我就去頭去尾當它是24-70mm的
旅遊鏡來用,呵~~ 呵~~ 呵~~(恕刪)


請善用DPP3.2 以後的版本........

這隻我也用過幾個月,就放大圖時有紫邊問題比較明顯,
但縮圖都ok,沒什麼其他問題呀,
而且二手區一堆12k在賣的,我覺得很超值呀,
原廠鏡+廣焦段+IS才賣10幾張小朋友我覺得很合理呀,
別拿20張起跳的L鏡或是APS鏡皇17-55近30k的鏡頭來比吧,
要馬兒好也要馬兒吃草這點大家就別強求了。

個人覺得入門這隻鏡頭很好用~
DPP 3.2 變型控制不支援 17-85mm
我想你想太多了,這隻鏡頭會被拿出來賣,
不少是買Kit後,拿17-85出來賣,以降低40D到手的價錢。


zulutsai wrote:
令小弟百思不解的是,猶記在 17-85mm 剛上市時,大家一片鼓掌叫好聲不斷。但是曾幾何時
如今卻淪為過街老鼠,人人為恐避之不及。請問17-85mm Kit鏡,當真是如此一無是處嗎???
還望各位先進幫小弟開導開導,謝謝各位~~
我是從17-40mm 跳到 17-85mm

我覺得 17-85mm對我來講比較好用,因為IS的確適用於許多情況,也比較容易獲得清晰的照片,

17-85mm人人喊打?

會嗎?

17-40mm對我而言反而比較沒用處勒.....
17-85mm
這支鏡頭不錯用啊
我目前出動率最高的就是這顆鏡頭了
當初也是用2萬多買的咧
現在2手的也不過才1萬多而已

光圈全開周邊會有暗角是沒錯
不過我倒是還蠻喜歡這種感覺的
每個人有每個人的喜好
器材在你手上,就盡量將它發揮到最好

被批到很慘?
用大家嫌的鏡頭拍出比高貴器材棒的照片
那才叫善用器材
君不見還是有很多人用高級裝備拍的照片也是SOSO

別想太多,拍就對了 ^^
想這麼多做什麼,去做就對啦~~~
雖然17 - 85 mm真的不夠銳利
不過我常常都只帶他就出門了阿
雖然在350D上看都以為不怎麼樣
但是通常回家後覺得還不錯耶
所以他是顆好鏡喔~~
科技來自於人性,污染來自於進步,人類才是地球最大的害蟲。 人類為了更懶惰、更享受、更自私而發明與創造
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?