說好的8/14呢??? 害我把35L賣了.... (第2頁)

xxooxxcc

xxooxxcc
個人積分：9分
文章編號：57096035

9分

11樓

2015-08-18 14:53

rumor說真的我只敢參考

大大你真的把35L出掉
真的很佩服您的勇氣

上古魔蟑

上古魔蟑
個人積分：80分
文章編號：57096314

80分

12樓

2015-08-18 15:12

希望九月能把 35L II, 50L II, 24-70/f2.8L IS, 10L 一起發表

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3103分
文章編號：57097742

3103分

13樓

2015-08-18 16:42

luckyjacky wrote:
又被騙了一直在等35L...(恕刪)

50L卡好啦~

35L我用不習慣

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

咖啡水平線

咖啡水平線
個人積分：83分
文章編號：57097743

83分

14樓

2015-08-18 16:42

最好是放上無修圖的照片再來說這樣的話吧
不然沒有說服力，對外行還可以

esp1038 wrote:
35L畫質真的不好...(恕刪)

CHAUMET

CHAUMET
個人積分：53分
文章編號：57098324

53分

15樓

2015-08-18 17:20

咖啡水平線 wrote:
最好是放上無修圖的...(恕刪)

這樣可以嗎@@?我很外行orz 只調整色溫
的確是"老"虎被當病貓 XD

咖啡水平線

咖啡水平線
個人積分：83分
文章編號：57098871

83分

16樓

2015-08-18 18:01

其實我的想法是
一代年代真的很久了，當然會輸新鏡
所以我覺得不用虧它但也不用捧它有多好
現在大家都在比光圈全開誰的銳利度最好
因為大家會買大光圈都希望全開畫質夠好、沒有誇張的紫邊

CHAUMET wrote:
這樣可以嗎@@?我...(恕刪)

CHAUMET

CHAUMET
個人積分：53分
文章編號：57099014

53分

17樓

2015-08-18 18:12

除了沒防塵滴,說實在,老35L還真的沒什好挑剔~
說35L差,坦白講,以這標準那24L2 ,85L2,50L,135L 也是差的~
自己都常在用才敢這樣講orz
隔了十幾年新鏡沒比較好乾脆跳海好了,
但是常看到很多討論把一些L頭說的跟垃圾一樣,還真的滿不舒爽的
尤其很多嘴砲還是連用都沒用過的orz

咖啡水平線

咖啡水平線
個人積分：83分
文章編號：57099050

83分

18樓

2015-08-18 18:15

對阿
不用酸畫質阿，要酸的是CANON很會擠牙膏

有出二代我想大家都會想買，有預算的話

CHAUMET wrote:
除了沒防塵滴,說實...(恕刪)

無賴漢

無賴漢
個人積分：186分
文章編號：57099415

186分

19樓

2015-08-18 18:50

咖啡水平線 wrote:
對阿不用酸畫質阿，要...(恕刪)

35L成像已經不錯了

5D3 JPG中性直出

IMG_9026 by 罐頭宇, 於 Flickr

5D3 RAW檔維修
1.

IMG_8942 by 罐頭宇, 於 Flickr

2.

IMG_9007 拷貝01 by 罐頭宇, 於 Flickr

CHAUMET

CHAUMET
個人積分：53分
文章編號：57099468

53分

20樓

2015-08-18 18:56

要說光圈全開24L2 35L 85L2 135L 縱使不完美,都還算是優秀了,
標準要真這麼高,白砲也可以拿出來鞭一鞭了 XD
評估鏡頭的面向太多了,不然歐美系的應該很多也要入列嘴砲鄉民撻伐的垃圾頭行列~