manho001 wrote:
成像質素如何?...(恕刪)
幾句老話送你:
1.鏡片多一片,鬼影多一片
2.變焦過3倍無好鏡(這是早期,但現代光學技術發達,一樣可做指標,變焦倍率越小,理論上畫質越好,尤其是定焦)
3.縮光圈無爛鏡
第2點別跟我扯那Nikon的Nano鍍膜...
那是例外...
manho001 wrote:
我現在在用Konic...(恕刪)
首先，我不知道你要去的交流是怎樣的交流，非要用到單眼相機不可，是真的為了拍照？或者只是滿足跟同儕炫耀的虛榮心？我不知道，我也不去揣測，不過我就我的看法分析一下吧。
而你還是個中學生，我不知道你的個性怎樣，多數你這年紀的人，正是愛玩的時候，你真的有覺悟要為了拍照而犧牲行動的便利性？400D就單眼相機機身來說，是很輕很小一台沒錯，不過加上了鏡頭與週邊(如果你還買了閃光燈)，可就不一定了。
再者，400D雖然是入門級的機種，但終究還是不便宜，再加上鏡頭，又是一筆不小的花費。
你家裡願意金援你買相機，我是很羨慕，尤其是在這個大家都在喊東西都變貴，但薪水就是不漲的時期，你家裡還願意砸下重金買這類對不少家庭生活不是必需品，有可能還是奢侈品的東西，甚至還送你到國外去交流，我想你家境應該是還不錯。
但除非你真的有心往這方面鑽研，那單眼相機對於國中生拍照的必要性是多大？而你真的買下去，你願意好好珍惜你的相機與器材嗎？
假設你只是要拍下在那邊的交流與生活記錄，你原來的相機又何嘗不夠用？即使它對焦慢了一點。
那如果你是抱持著只要用單眼相機，隨便都可以拍得很漂亮的想法的話，那我建議你還是先用你原來的相機就好，結果可能會讓你失望，因為用的人傻瓜，有時單眼相機可能不見得會比用的人聰明，甚至比用的人更笨。
以上只是個人看法，如有誤會或冒犯請見諒
如果您覺得 D7i 畫質可以接受.. 那不建議你買那兩顆鏡頭..
如果沒什麼感覺.. 就可以試試看.. 反正不太貴.. 賣掉不會虧太多..
一機一鏡走天涯.. 常常無法要求畫質..
*******************************************
另外.. 小弟個人認為.. 攝影這碼事.. 不分年齡..
有機會進單反這門.. 當然應該都有點閒錢..
我家小妹小我 20 歲.. 可是我發現每次他借 350D 及 24-105 去拍照..
常常都會有令我驚豔的作品回來.. 所以我很鼓勵她常常借去拍..
更答應她三年後考上大學.. 350D 要送給她當禮物 ( 終於有藉口進全幅..哈..)
當然.. 如果家境並不是那麼的寬裕.. 或許您可以另作考量..
買個二手機及二手鏡.. 甚至 D7i 也可以慢慢用..
年齡不是問題.. 只有如樓上朋友說的.. 經濟及時間才是您所應考慮的..^^
CutePanda wrote:
首先，我不知道你要去的交流是怎樣的交流，非要用到單眼相機不可，是真的為了拍照？或者只是滿足跟同儕炫耀的虛榮心？我不知道，我也不去揣測，不過我就我的看法分析一下吧。...(恕刪)
cml0611 wrote:
(ps 相機帶到學校，很容易被偷)
wuru wrote:
年齡不是問題.. 只有如樓上朋友說的.. 經濟及時間才是您所應考慮的..^^
看頭樓上幾位大個的回文...
才猛然想到...
1.對焦的問題...一般DC即可搞定...
2.單眼伴隨著重量跟體積的負擔...想想自己手邊的包包是否可以和你上課的書並存
然後想想不在教室的時候,相機怎麼辦?
"人在機在,人亡機亡!"
我們大學是背背包換教室,國(高)中應該都還是把書包放在教室的那種吧?
至於你到北京會怎樣,我就不清楚了
國中生拿台單眼走在北京街頭會不會被當成"肥羊"?
3.一般來說...剛從DC跳到DSLR...常常會有一種...失落感
一開始會發現怎嚜拍的比DC還爛? 顏色好黯淡...
不好好練習的話,套句前輩說的話"相機嚇死人,照片笑死人!"
你準備好要踏入單眼了嗎?
有沒有考慮先在Yahoo租來用幾天?
換成買相機的學費,租相機是比較便宜的選擇
小弟我非常贊同您的一句話,攝影不分年齡
我就是有幸家人當初給的一台F717,在不靠攝影書跟他人教導下,只靠手上的機器還有網路的討論了解了何謂光圈,何謂快門,何謂iso,何謂測光,中間的關係又是如何牽動,我花了大概二年左右的時間弄通這些東西(大概在高一左右),雖然後來換了相機,這台F717我依然留在身邊繼續使用
我現在也不過大一的年紀,可是我很高興我能在高中時期就用通這些東西,並靠自我的摸索(我不是在炫耀,當然我相信一定有前輩比我還早就了解基本的觀念)
另外有大大講到國中該好好唸書,不要花太多時間在攝影,基本上小弟我的經驗是,要把唸書時間佔去的比攝影多太多太多了(電視,電動,網咖...)
雖然我的照片拍的不是多好,至少我有少數幾張能自毫的照片,已經很滿意了(當然仍然在學習,求取進步)
安全帽 wrote:
看頭樓上幾位大個的回文...
才猛然想到...
1.對焦的問題...一般DC即可搞定...
3.一般來說...剛從DC跳到DSLR...常常會有一種...失落感
一開始會發現怎嚜拍的比DC還爛? 顏色好黯淡...不好好練習的話,套句前輩說的話"相機嚇死人,照片笑死人!"
你準備好要踏入單眼了嗎?
有沒有考慮先在Yahoo租來用幾天?
換成買相機的學費,租相機是比較便宜的選擇
1.DC和DSLR的對焦速度天差地遠，DC的對焦速度遠不及DSLR，除非DC能搭載DSLR的對焦模組。
3.這點我持反對意見，我也是從DC跳到DSLR，反而是跳DSLR拍的更多，也瞭解更多，進步更快，不過拍照技術依然沒進步!
至於DSLR顏色暗淡，只是方便使用者做後製，想要讓顏色鮮艷只要在機身設定自己喜歡的顏色就行了!
DC拍出來的照片顏色本來就有處理過，所以兩者不能並談!
「相機嚇死人，照片笑死人」這句話，是屬於購入後陣痛期，能不能渡過這個陣痛期，完全看個人造化(自己肯不肯上進、後製、多拍，找出問題點在哪)。當然渡不過這個陣痛期，只能永遠活在這句話。
所以敗吧，敗吧!
我推400D+SIGMA 18-200MM OS。廣角到望遠不多不少剛剛好。
ttlinker wrote:
1.DC和DSLR的對焦速度天差地遠，DC的對焦速度遠不及DSLR，除非DC能搭載DSLR的對焦模組。...(恕刪)
對焦速度當然有等級之分...
但是樓主的問題是卡在N年前的DC...
以現在的技術,早就比以前好很多了...(DC跟DC之間)
樓主是去北京遊學又不去拍奧運...
DC的速度足以應付九成以上了吧?
--------------------------------我是很想換名子的分隔線--------------------------------
雖然勸敗是01的宗旨...
但在勸敗同時,我們是否應當考慮對方的環境...
三年前,我大一剛搬入宿舍
一位同學叫我幫他組電腦,我問他預算,他說三萬...
當時就把中上的裝備全放了進去...
過了一年,慢慢了解這位同學...
原來他家是佃農,這三萬塊不曉得他跟他爸要替人家插多少珠秧苗才有...
看看他電腦的使用程度...當時應該幫他組2萬左右就好了...
至於樓主該不該敗單眼,他自己心裡應該有數...
有沒有被慾望沖昏頭? Who knows?
ttlinker wrote:
3.這點我持反對意見
哦哦,那來我是例外了...
拍謝...
內文搜尋
從 APP 打開
X