很多人都認為Canon的L鏡都是好鏡?個人用過幾顆L鏡卻覺得不怎麼樣,最後都賣了或換了.
例如:100-400mm 一代鏡,它在400mm端畫質實在不敢領教,偏偏我要的就是它的400mm端,最後只好換成70-300mm L和400mm f5.6 L.
16-35mm f2.8 L II,之前是Canon的大三元之一,大家都極力推薦,畫質嘛!我是覺得和大家嫌到不行的Canon 24-105mm f4 L差不多,後來就換成了16-35mm f4.
Canon 24-105mm f4 L是顆Kit鏡,因為數量多,畫質普普,被大家嫌得簡直一文不值,大家一律推薦大三元之一的24-70mm F2.8 L,當24-70mm f2.8 L II問世後,這24-70mm F2.8 L一代鏡的畫質之不堪,終於露出馬腳了.由於個人一直只求實用的24-105mm焦段,24-70mm f2.8 L II畫質再好也誘惑不了我.
自從進入Canon數位單眼後,總共買了4支Canon 24-105mm f4 L,第一顆配400D,第二顆配40D,第三顆配5DII,第四顆配5D3.發現這Canon 24-105mm f4雖然沒有一代二代之分,但越新的似乎越佳,例如垂頭問題,排線斷裂問題和周邊畫質和最長端(105mm)的畫質.
Canon 24-105mm f3.5~5.6 STM,非恆定光圈也非L鏡,價格低廉,在眾人看來似乎是一顆不值一提的普通鏡頭?但經過個人實際使用後覺得,非但它的星芒比f4 L漂亮,各焦段的畫質一點也不遜於f4 L,因此,那兩顆f4 L已被我冰封防潮箱好一段日子了,現在出門,5D3就搭Canon 24-105mm f3.5~5.6 STM當主力機,另外幾台5DII就搭次要鏡頭,16-35mm f4 L,70-300mm L和400mm f5.6 L.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/