衝擊???!!(價格台幣33000)Sigma 24-35mm f2 DG ART (第2頁)

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：56293660

1513分

11樓

2015-06-19 10:04

狙擊手EX wrote:
Sigma 24-35mm...(恕刪)

不到1.5倍的變焦，不納入考慮...
寧願選畫質優的24/1.4，需要時再裁切

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

timy312

timy312
個人積分：3195分
文章編號：56293841

3195分

12樓

2015-06-19 10:21

R6.2 wrote: 不到1.5倍的變焦，不納入考慮......(恕刪)

感覺直接帶24 1.4就好，光圈還大一級

更何況這顆好重啊

phuang3

phuang3
個人積分：889分
文章編號：56293884

889分

13樓

2015-06-19 10:25

只設計成24-35應該是畫質取捨的考量，如果是21-35應該更有賣點，即使畫質差一點點

狙擊手EX

狙擊手EX
個人積分：975分
文章編號：56294036

975分

樓主

2015-06-19 10:41

R6.2 wrote:
不到1.5倍的變焦，不納入考慮...
寧願選畫質優的24/1.4，需要時再裁切...(恕刪)

+1

CHAUMET

CHAUMET
個人積分：53分
文章編號：56294097

53分

15樓

2015-06-19 10:46

狙擊手EX wrote:
+1...(恕刪)

通常24 35只會選擇帶一隻
對我來說的確還是寧願光圈1.4
尤其要夜拍跟散景的話 ~
不過24-35 F2 的確是好產品
雖然對我的吸引力遠不如1424 2.8
但應該會有一定的市場

plutonian

plutonian
個人積分：0分
文章編號：56294178

0分

16樓

2015-06-19 10:55

個人覺得，24-35這個焦段設定有點奇怪啊，說廣不廣說長不長，跟35.4比光圈又小了，實用性體現不出來。

hahako0221

hahako0221
個人積分：6分
文章編號：56294649

6分

17樓

2015-06-19 11:34

好不好賣重點還是在價格
如果是賣18000~20000左右
其實還是有賣點的

狙擊手EX

狙擊手EX
個人積分：975分
文章編號：56295002

975分

樓主

2015-06-19 12:06

定價宛如雙面刃，抵著這顆的脖子

太高沒人買，太低又會碰到10戰1O K.O的ef 24-105

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10162分
文章編號：56295089

10162分

19樓

2015-06-19 12:14

就算是外星科技
在地球
還是有其物理限制
本來期待這管能有F1.8
但是成品是F2.0
這~~~~~~感覺超微妙
其實F2.0光圈已經不小了
離1.8就差那麼一咪咪

反正就是沒有一個很痛快的感覺
希望價格能彌補這點遺憾

timy312

timy312
個人積分：3195分
文章編號：56295159

3195分

20樓

2015-06-19 12:21

plutonian wrote:
個人覺得，24-35...(恕刪)

這顆定價太便宜會打到自家的24、35 ART

定價太貴會被自家24、35 ART K.O

sigma這步棋真的走得很險啊..........