16-35 或 17-40 拍小孩 (第2頁)

Tank Tank

Tank Tank
個人積分：26分
文章編號：56185688

26分

11樓

2015-06-11 8:26

買一管 EF50mm F1.8 STM 或 EF35mm F2.0 IS USM 較實用也便宜多了~~

magic3d

magic3d
個人積分：2307分
文章編號：56185734

2307分

12樓

2015-06-11 8:30

jasonkidd wrote:買相機主要是拍小朋友做成長紀錄，定焦鏡拍...(恕刪)

不知樓主原來是用什麼焦段的定焦？如果要拍人帶景的話，24mm焦段應該都夠了，甚至35mm也能帶一點景了

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：56185802

253分

13樓

2015-06-11 8:36

24mm跟16mm拍出來的感覺完全不一樣
建議樓主可以補16-35/f4

我自己是用16-35/f2.8II跟24-70/f2.8II
樓主有24-105的話,用105端拍近照可以拉景深
16-35拍人帶景好用

我自己也有在拍小孩.....16mm的視角,不是35mm或50mm可以取代的..

airpower

airpower
個人積分：130分
文章編號：56186105

130分

14樓

2015-06-11 8:57

個人有在用17-40 F4L ，在室內拍小孩還是不太好用，加個閃燈會比較好一點

戶外就還可以，但還是太廣了

拍小孩終極武器還是35mm F/1.4L 阿

minhua0317

minhua0317
個人積分：2057分
文章編號：56186250

2057分

15樓

2015-06-11 9:08

16-35不錯
但掌握上真的要多練習
把人一放兩側就完了！

jasonkidd

jasonkidd
個人積分：21分
文章編號：56186262

21分

樓主

2015-06-11 9:09

rivar wrote:
6D不能用55-250mm...(恕刪)

謝謝r大的提醒^^

花開終有時 wrote:
喔，沒注意到是不能用EFS...(恕刪)

也是感謝花大的建議^^

CHAUMET wrote:
24105就很好用了...(恕刪)

非常+1，只是現階段很想在廣一點在廣一點，
被廣角的感覺給震到了，
非常同意C大說的「多想想怎麼拍可能比換鏡頭好些」
每次都想買個新鏡頭要好好把玩許久才是，
但每次看到廣角照又給毒到了

jasonkidd

jasonkidd
個人積分：21分
文章編號：56186425

21分

樓主

2015-06-11 9:19

毛毛0811 wrote:
看有多少錢就買哪管囉...(恕刪)

你看看毛大這張又毒到我了

16-35 +1，好想入手喔 ^++^

想入手廣角最主要原因一方面可以兼顧我拍小孩的成長紀錄，
另一方面就是拍些景的照片可以拿去我上的攝影課給老師評斷評斷，
所謂一兼兩顧啦，連人帶景或只是景而不用換鏡頭，才會掙扎在那16mm或17mm的差異，
有小孩的老爸應該懂得~帶小孩出門實在沒時間換鏡頭哩。

狙擊手EX wrote:
我覺得小孩跟家長會互...(恕刪)

感謝狙擊手大大的回覆^^

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10235分
文章編號：56186739

10235分

18樓

2015-06-11 9:37

超廣角拍景帶人
真的很方便
幾乎拿起來就能拍
非常直覺

看預算
16-35或17-40都很OK

bellkdogs

bellkdogs
個人積分：0分
文章編號：56186824

0分

19樓

2015-06-11 9:42

大大
我可以先問你
你家的小孩控制的住嗎??~~
控制的住16-35 OK!!~~
但控制不住
還是不建議用廣角鏡拍小孩!!~~
小孩會很小主體跑不出來!!~~

控制不住的小孩
至少要用50MM以上的焦距來拍!!~~

不好意思
是個人小小卓見!!~~
講錯!!~~就對不起大大了!!~~

basa

basa
個人積分：1分
文章編號：56187101

1分

20樓

2015-06-11 9:58

只能說兩顆選擇當然預算高選16-35 次者選17-40
選16-35是不會後悔的，再來就是兩顆鏡頭都屬廣角，
周邊都會變形，主體幾乎都要放在中央附近比較不會怪怪的。
不管選哪個都恭喜入手好鏡!!