[問題]該先買鏡頭還是先買外閃呢？ (第2頁)

漂流藍水銀

漂流藍水銀
個人積分：1分
文章編號：4046222

1分

11樓

2007-11-08 14:57

外閃+1，畢竟有外閃，還是可以彌補許多不足，至於鏡頭，等您確定自己需要哪個焦段再說。

kengou

kengou
個人積分：250分
文章編號：4048614

250分

12樓

2007-11-08 19:34

我覺得要先買外閃, 因為在陰暗的地方有沒有外閃差很多,

再加上活動的時候小朋友可能跑來跑去, 快門不能太慢,

所以我是覺得有外閃會比較好些.

只要光圈不要設太大, 快門不要放太慢, 其他交給外閃應該成功率還不差.

18-55 kit 那支我覺得就很夠用, 另外我是覺得一定要使用變焦鏡,

50/1.8 是我的話可能就不會帶了.

corcoran

corcoran
個人積分：20分
文章編號：4049506

20分

13樓

2007-11-08 21:37

外閃+1
最近才敗了一顆
金咧洗好用內

feng

feng
個人積分：589分
文章編號：4049735

589分

14樓

2007-11-08 22:05

rex0731 wrote:
先購買鏡頭或是外閃呢？

外閃+1
+外閃的差別比鏡頭的差別明顯多了
我也認為KIT+外閃就能讓KIT變很強了,買鏡頭的錢先省起來,
鏡頭日後看自己焦段的使用再說.

nb19861009 wrote:
剛好前幾天feng大有發表他新買的閃燈
"[開箱分享]副廠大出力閃燈 SIGMA EF 530 DG SUPER"

恩恩,大大可參考看看

既然你有提到預算不多的問題,我就直接跟你推薦SIGMA EF 530 DG SUPER.
這也算是"超值的外閃"

bryan758

bryan758
個人積分：71分
文章編號：4050391

71分

15樓

2007-11-08 23:04

外閃+1
我當初也是跟你一樣, 在想要先買閃燈或大光圈, 後來選了閃燈, 真的很方便哦~~
像我現在一機一鏡一閃燈, 出去也輕, 雖然還是會想東想西, 但至少有了閃燈的加持, 還可以再忍一下 :P

pixal64

pixal64
個人積分：29分
文章編號：4050965

29分

16樓

2007-11-08 23:53

我和樓主的問題差不多咧
原來外閃有這麼神喔
可是…
kit的畫質會不會比不上恆定光圈的呢

如果是參加外拍的話
kit鏡＋外閃夠嗎？
沒錢景深就是了＠＠

pu037191

pu037191
個人積分：25分
文章編號：4051680

25分

17樓

2007-11-09 1:04

哦哦哦....(蠟筆小新上身)
閃燈閃燈我也需要

加個閃燈能讓我的D50比較氣派.....
雖然很少用到閃燈!!(催眠自己不要再變成

)

偶而也要讓自己停歇一下；追求自己的幸福！　　

pokie

pokie
個人積分：18分
文章編號：4051701

18分

18樓

2007-11-09 1:08

您也是買KIT鏡嗎??
由衷建議...買430...牙咬一下,該忍的終究要忍...
不知您有買50 1.8嗎?如果有買..拍照就一起帶在身邊吧..
如果沒有...先敗外閃!
50 1.8是不錯...

如果荷包卡太緊...我想外閃可以找找有沒有二手的430..
真心建議....敗430...這個月買不起,下個月再買!

有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin

idwmat

idwmat
個人積分：1分
文章編號：4051963

1分

19樓

2007-11-09 1:48

果然.....
來到這裡的都是惡魔阿

.....
想不要敗的話....就是不要上01啦

否則理性永遠都會戰敗的啦

TimothyQ

TimothyQ
個人積分：127分
文章編號：4052157

127分

20樓

2007-11-09 2:34

迎合01的風氣...外閃一定是要勸敗攻頂

若預算考量~ Canon 430ex 及 Nissin Di622 都是好選擇