奧斯汀0857 wrote:完全不能用…???不...(恕刪) 以下是去年的測試照,看起來都沒問題,對焦在眼睛附近。 很多人都說這顆有問題...不過也有人說沒問題.....20D50/1.2L @2.050/1.2L @1.450/1.2L @1.2
Mori Chan wrote:這麼大的問題日本美國那邊都沒爆出來..實在是很不可思議!!!難不成只有台灣才有這問題???? 其實國外已經有不少的討論了…Let's put this to rest: 50 / 1.2L backfocus issueCanon 50mm L series 1.2, autofocus issueshttp://lnx.dk/archives/2007/02/21/104台灣…應該買的人還不多吧,所以災情還沒有什麼擴大~
建議50mm/F1.4某些網站的測試結果,50mm/F1.2不一定會比較好。個人覺得,除非真的就是要F1.2-F2的畫質比50mm/F1.4好、還有組裝,不然買50mm/F1.4是比較好的選擇。錢省下來可以買別顆L比較實在50mm/1.2邊角失光較嚴重,變形較嚴重50/1.2在F1.2-F2較銳,但是F2.8以後50/1.4較銳。50/1.2的抗耀光比較好。邊角畫質,50mm/F1.4較佳50mm/F1.4從F2.5-F8較銳利。對焦也稍微快一點點。50mm/F1.2散景較佳,抗耀光較好。
MIO558 wrote:50 1.2在五豬上...(恕刪) 不得不說...膚色好死白...50/1.2L還在蜜月期,還是等多點測試抓抓蟲再下手比較妥當85/1.2L跟85/1.8價差也很大,光圈也差不到一級,評比有時候還會以下犯上可是還是85/1.2L最令人流口水...所以C/P值僅供參考,一切以口袋深度為依歸...