不知大家對於70-200 L F4 IS 及70-300 IS評價如何~? (第2頁)

pchang7

pchang7
個人積分：0分
文章編號：4023946

0分

11樓

2007-11-06 9:10

這兩支個人的使用經驗是:
若比較重視發色、銳度、組裝手感、對焦安靜、防塵防滴、內變焦、內對焦-->選小小白IS
若比較重視焦段、價格、低調-->小小黑IS
個人覺得小小白IS有貴的價值。

030006273

030006273
個人積分：86分
文章編號：4024101

86分

12樓

2007-11-06 9:32

hsw2756 wrote:
如果小小白IS加上1...(恕刪)

其實你會發現小小白IS直接裁切的畫質跟加倍鏡差不了多少....

[BLOG http://www.phototalks.idv.tw ]

h8612023

h8612023
個人積分：1分
文章編號：4024266

1分

13樓

2007-11-06 9:50

小小白IS個人使用起來非常滿意
不論對焦速度、畫質、質感...等等都很贊
讓你可以放心信賴它
絕對是物超所值
小小黑只有短暫在朋友的350機身上試用過
只有一個感覺
對焦很慢
這是個人小觀感
參考一下

哇洗高級動物啦 http://tw.myblog.yahoo.com/gary-2361

Jojof

Jojof
個人積分：17分
文章編號：4024655

17分

14樓

2007-11-06 10:33

都很好啦.....

沒移焦的都很棒

trouble.tw

trouble.tw
個人積分：392分
文章編號：4024750

392分

樓主

2007-11-06 10:42

上官光仁 wrote:
兩隻我也都用過小小黑...(恕刪)

剛剛在網路上搜尋到的比較圖
http://www.avbuzz.com/photo-model/200708/4isLens/index.htm

因中央畫質比較非常接近，所以以邊角為主...

下圖邊角比較圖很明顯顯示...

廣角端70mm下L鏡發揮它的高解析度...全域畫質都極佳...

但望遠端200mm下L鏡反而狂輸平價鏡...邊角狂輸...中央也小輸...

一好沒有兩好的世界...

我個人偏好L鏡...但看完比較圖我疑惑了...

newspaper

newspaper
個人積分：11分
文章編號：4025001

11分

16樓

2007-11-06 11:06

大家有空上CANON原廠網站上看看...
介紹L鏡的網頁...

其中的L鏡技術說明...
全是以EF 70-200mm F4 L IS為例...

可以說EF 70-200mm F4 L IS是目前集CANON鏡頭技術之大成的變焦鏡...
在畫質、功能、重量與價格上取得平衡的代表作之一...

nb19861009

nb19861009
個人積分：26分
文章編號：4025235

26分

17樓

2007-11-06 11:29

如樓上很多大大所說
重畫質->小小白IS
重CP值->小小黑IS
但我想，C家的總是會被那誘人的紅色橡皮筋給誘惑
用過小小白後，你會發現你真的會愛上他…

差那一萬多是一定有他存在的價值。

lokuopin

lokuopin
個人積分：0分
文章編號：4025323

0分

18樓

2007-11-06 11:39

我建議小小白IS

可以完全合你的需要縮小無裁切

trouble.tw

trouble.tw
個人積分：392分
文章編號：4025353

392分

樓主

2007-11-06 11:42

newspaper wrote:
大家有空上CANON...(恕刪)

毒~!!!你真毒~!!!

下午就去芝山敗家~~~

我已經毒發了~~~

01真的是小朋友看地球的殺手...

pokie

pokie
個人積分：18分
文章編號：4025383

18分

20樓

2007-11-06 11:44

另一種思考方式...
如果你拍得照片不會放大用,只用來放電腦看...
那話質的差距上..我想應該是拉的很近,或者是沒啥差...
但300端....小小白確實是沒有的,不要說走進一點就OK,
因為有時候環境因素,沒辦法在往前了...

小弟拿小小白IS...因為我要紅圈圈,還有畫質!
不過拿了小白後...害我想換小白IS,不是因為光圈..而是他的重量跟手感!
剩下的..也是以後的事!

有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin