Canon EF 16-35mm f2.8LII的真實畫質探討 (第2頁)

蕭敬騰～
個人積分：4分
文章編號：55484304

4分

11樓

2015-04-23 4:15

首頁趕緊回
昨天剛買了
以前一直用17－40、但用久了發現跟廣角鏡皇還是有差別的距離
由其f2.8光圈使用上方便太多了、

後來canon推出新鏡 16－35 f4 IS 直到最近的神級廣角鏡 11－24

但還是影響不了我到 16-32 F2.8的地位
11－24 是相當專門的廣角鏡、但沒廣得很極端的需求 16mm是很夠廣的了
加上35mm人像端配上2.8大光圈可以有不錯的散景人物效果
f2.8 用起來還是很到位快門可以提升相當擋次、F4在室內不把iso推高還是吃力

johnnyliu3377

johnnyliu3377
個人積分：443分
文章編號：55485276

443分

12樓

2015-04-23 8:41

martykuo62 wrote: Johnny大大，小弟是6D的Us...(恕刪)

呵呵…拍謝啦！
偶學藝不經，沒仔細研究6D。好加在有 m兄您的告知，謝謝你啦！(*˘︶˘*)

NathanCC

NathanCC
個人積分：3分
文章編號：55485496

3分

13樓

2015-04-23 8:58

16-35/2.8因為有大光圈2.8 是史上最強的鏡頭唷!

e30_892232

e30_892232
個人積分：425分
文章編號：55485894

425分

14樓

2015-04-23 9:21

是Hyperfocal distance：超焦距的實用嗎?

ruey727

ruey727
個人積分：11分
文章編號：55487032

11分

15樓

2015-04-23 10:16

剛剛用5D3+16-35 f2.8LII試了一下，據S大您所說『使用自動對焦時對焦尺通常不會對到無限遠』，小弟我剛上腳架試拍了一下，16mm和35mm各一張但並沒有S大您所說這情況。
小弟拍攝結果是遠距離拍攝自動對焦都對到無限遠，不知是我會錯您的意思還是您的機身或鏡頭本來就有問題???

※也可請各位版友試試您的鏡頭是否跟我一樣

Weilli

Weilli
個人積分：22分
文章編號：55490742

22分

16樓

2015-04-23 13:28

Lensrental 比較CANON三大廣角變焦鏡 http://www.lensrentals.com/blog/2014/07/canon-wide-angle-zoom-comparison

相場彎曲在新的16-35 f/4有最佳的像場彎曲特性

f/2.8這顆老鏡頭無論在望遠端或廣角端都無法避免

Cloudchao

Cloudchao
個人積分：28分
文章編號：55491871

28分

17樓

2015-04-23 14:37

NathanCC wrote:
16-35/2.8...(恕刪)

因為有2.8 所以是史上最強鏡頭 ??!!..............

史上是從人類有歷史以來...

Cloud Chao : http://album.blog.yam.com/apsat6

多多魔

多多魔
個人積分：854分
文章編號：55493196

854分

18樓

2015-04-23 16:05

好详细的测试。

我与 EF 16-35 II只有3天的共处，很快就退货换 16-35 4 IS。

原因是20mm 至 28mm 全开光圈解像力差，同时色散明显。不过， 16mm 与 35mm 端全开中央解像力就很好。

自己也有一支17-40L，所有焦段光圈 f4 全开，除了40mm小输，其他都很棒。

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10554分
文章編號：55493558

10554分

19樓

2015-04-23 16:29

回家試看看17-40會不會也是這樣
17-40的邊緣畫質更是慘不忍賭
希望能有所改善

JB Foto HK

JB Foto HK
個人積分：439分
文章編號：55819648

439分

20樓

2015-05-16 14:34

sammifang0221 wrote:
Canon EOS-...(恕刪)

一篇好有用的分享文，我也是長期用1635 2.8ii的用家，用它拍照時也有發現有些照片邊角很糊，但亦有些邊角感覺還可以......雖然已經用了f8至16,一直認為是DOF覆蓋不夠所產生的問題, 所以沒有再研究下去。等我有空自己再嘗試一下吧。01開箱到處皆是，此等實用文卻又少之又少，再次謝謝大大的分享