24-105 or 24-70 F4 IS 的抉擇 (第2頁)

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：55424619

1513分

11樓

2015-04-19 14:43

魯獅 wrote:
如果您的24-105mm...(恕刪)

有改善差別的ab test嗎?
因為之前用24-105看到那恐怖的失光就軟了

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

andrew19

andrew19
個人積分：22分
文章編號：55425100

22分

樓主

2015-04-19 15:33

感謝大家的意見
我的24-105是去年初入手的

Gent & Brugge 的教堂沒有大廣角不行
Keukemhof & Kinderdijk 拍鬱金香&風車又需要長焦的壓縮感

所以才會煩惱

陳阿伯

陳阿伯
個人積分：51分
文章編號：55425499

51分

13樓

2015-04-19 16:15

還是得小心第三隻手
小弟推16-35mm+50mm1.4

usonplun88

usonplun88
個人積分：411分
文章編號：55425555

411分

14樓

2015-04-19 16:21

24-105 F4L VS 20-70 F4L

升級一點畫質、多了變焦鎖、微距、多一級防手震、鏡身輕一點點點，我個人是覺得升級感不大

不如多存點錢升級24-70 L II，或者換騰龍24-70 光圈大一級，還多了防手震

紅印湛藍

紅印湛藍
個人積分：28分
文章編號：55425691

28分

15樓

2015-04-19 16:35

16-35+6d常駐....

胖白+60d 放背包...需要再拿出來...

lager.master

lager.master
個人積分：5分
文章編號：55425762

5分

16樓

2015-04-19 16:41

沒帶長焦只會失去5%以內的照片量
卻可以有更多的體力走更多的路
我相信是值得的交易 :)

阿興耶

阿興耶
個人積分：1169分
文章編號：55426210

1169分

17樓

2015-04-19 17:19

andrew19 wrote:
機身6D 60D鏡...(恕刪)

不想放棄任何畫面的話

6D + 16-35 f/4 & 60D + 24-105 f/4

缺點是.......... 有點重

rivar

rivar
個人積分：1055分
文章編號：55427011

1055分

18樓

2015-04-19 18:29

R6.2 wrote:
有改善差別的ab test...(恕刪)

用過二支 24-105mm F4, 一支是隨 5DII買的用了半年就出掉換24-70mm F2.8 , 現在這支是UB鏡感覺好很多.

jing60

jing60
個人積分：0分
文章編號：55427214

0分

19樓

2015-04-19 18:47

應該帶EF 11-24mm F4L USM才夠廣
再加24-70mm 2.8L

meridian

meridian
個人積分：12040分
文章編號：55430255

12040分

20樓

2015-04-19 22:09

24-105留著用, 不需要買24-70f4

我現在主力搭配就是這樣配的:
M2 + 11-22mm + 5D2 + 胖白
其他可能還會再多帶一顆鏡頭, 但帶哪顆就不一定了

我覺得你可以考慮一下, 除非你覺得散景很重要, 不然6D不要帶了, 帶60D + 15-85或24-105, 另外再買支水貨的10-18就好了, 超廣角到中望遠都有了

10-18星芒醜了點

像我喜歡淺景深+縱深壓縮的感覺, 所以望遠端就要用5D2 + 胖白, 而不能用APS或小DC取代
而廣角端因為不需要淺景深, 所以我用M2 + 11-22就滿足了