EF-M 11-22 vs. Tamron 17-50 (A16)

bis0815 wrote:
A15跟B005都不是好鏡頭....(是窮人鏡..但絕對不是窮人"鏡皇")..(恕刪)

熱血熊寶貝 wrote:
我不同意這樣的說法
A16我覺得是CP質很高的鏡頭
而且真的可以算的上是窮人神鏡

不過有個致命缺點就是對焦環轉的有夠慢
會來不及對焦

這個缺點 拿來轉接到EOSM上 應該會更慘吧?
所以 我雖然很喜歡A16
不過我也不會建議買回來轉接到EOSM上

乖乖買11-22吧

ckwater wrote:
請問若出國帶EOS M3+11-22mm夠用嗎 ?那18-55mm會用的到嗎?(我只會auto到底耶....),買微單想慢慢練習!!

firedragon wrote:
再加上EOS M如果加上自拍棒,再加上超廣角11-22
拍人帶景真的很好用啊.....(恕刪)

ckwater wrote:
請問若出國帶EOS M3...(恕刪)

COPA1987 wrote:
火龍大, 用EF-M 11-22 應該不用自拍棒了...
如果只拍上半身肩膀以上加背景, 用手已經足夠啦

bis0815 wrote:
A15跟B005都不是好鏡頭....