因為有閃燈的話，就比較不用在意小光圈，與沒有防手振，雖然少了點方便性，但IS也不是萬能的，拍攝非靜物，太低的快門速度也捉不到，且昏暗光源對焦不易。
另外17-40有一個好處就是，他的廣角變形較輕微，按照樓主的感覺，應該是要拿這顆鏡頭來當鏡頭蓋的，那拍攝人物在邊緣的話，17-55的邊緣變形就有點嚴重了。
至於17-55銳利度稍勝17-40，顏色也較濃郁，不過若是在閃燈補光的狀況下，兩個顏色都很漂亮。另外17-55要加購個遮光罩，因為耀光嚴重，戶外或有強的點光源時，就會有差別。
以上是我用了一陣子的感覺啦，我有閃燈也有17-40，所以正打算脫手17-55換小小白IS使用，給您做個參考吧。
1.不想上全幅,因為目前全幅機沒有內閃,若為了要拍照40D再加上外閃,我覺得重啊
2.經常會在室內拍照,室內的光線不是可以控制的,有IS及F2.8光圈的加持一定比較能拍出較OK的照片
3.F2.8光圈也可以拍出漂亮散景
若是未來全幅機有內閃,或是高ISO的照片可以用,那時應該也可以將40D及17-55脫手了
17-40真的是好鏡頭,我也是掙扎了很久才選擇17-55
供您參考
MoMo桑 wrote:
如題，在這波的Fna...(恕刪)
不擴大你的戰線
二選一的話，我選17-40
店員講的也沒錯，17-55 IS剛出廠時確實驚艷四方
但經過時間考驗的17-40，用起來相當就手
橡皮圈一掛、確實要脫手也容易的多
(特別是在N家重啟了FF的戰火之後，17-40在二手區的流竄變少了
就算你沒打算升級FF，買L頭的二手價絕對不會吃虧)
至於兩鏡的品質，我想差沒多少
有沒有IS，在17-40來講也沒那麼重要
想要大光圈，那差價夠你在買一顆50/1.8當鏡頭蓋
但購入17-40或17-55後，你那隻17-70處境就顯的有點艱難 :D
可以出掉後，過些時日再購入CANON延後發售的55-200 IS
若要拉大戰線，讓17-70跟新鏡共享40D
那我推小小白IS一下
內文搜尋
從 APP 打開
X