syang101734 wrote:
(恕刪)
但是去日本玩帶17-40 F4L望遠端會不會不夠用呢??不希望狂換鏡頭,我要的是一支能一鏡到底的旅遊鏡阿~~
基本上呢~~我個人覺得廣角端比較重要~~
通常不會用到望遠端......除非你想偷拍日本妹.....
不過我在大阪看到的日本妹實在都不優......
我是覺得 17-40 真的很夠用了~~~不過也要看你拍攝習慣拉~~~
BTW DCView 的二手區也有好幾隻 24-105 在賣哦~~可以去逛逛~~
所以放棄這機會蠻可惜的..真覺得的買17-40L
24-70L不夠廣拍人像夠用 但是有好風景就不夠廣
現在用了一個月後發現有很感動的大環境時..我眼睛欣賞就好了
24mm X1.6倍後..真的風景的感動度也被侷限十分的多(也許我本來就不擅長風景)
我現在終於知道不夠廣的問題...是真的很讓人悶到 不過還好我只拍靜物&我家女王..
24-105L...去日本可能會犧牲掉一些讓人感動的廣角構圖...小金大的建議要聽進去參考唷!
他敗家不是敗假的啦! 我已經能體會小金大說的24mm不夠廣了
剛看到上一篇..如果真要一鏡到底不是鏡的話 S家的 18-200mm
syang101734 wrote:
今天有去測了一支but...........移焦了(對焦中心是X)....(恕刪)
您確定這是移焦？？景深在很多情形下是「前一後二」的喔！所以X的前方清楚範圍會比較小，當你買到「前一後一」的鏡頭，那才是移焦！
理論在此，我沒記～只記結果
http://blog.roodo.com/jackylai/archives/600937.html
cat-001 wrote:
我覺得去玩..尤其是...(恕刪)
日本？哪個點？
一般來說
日本不需要大廣角
(沒啥氣派的大建築物，宮殿或是田園風光的話夠讓你退好幾步拍)
歐洲線則越廣越好，你下車的地方可能就是你唯一拍照吃的進去的地點
24x1.6...夠用了
( 當然，這還得考慮你的拍照習慣，如果你想取東京大樓參天的街頭照，那就非大廣角不可)
24-105真的不錯用 又有IS加持移動中構圖
尼克斯海洋公園
若有看表演或藝妓歌舞廳，望遠端就有必要
尼克斯海洋公園
尼克斯海洋公園
熊牧場
有人說畫質解析不好，但在高變焦的鏡頭裡他算是相當優秀的
我看不出他壞在哪裡
小樽
熊牧場
人像外拍
************************************
咳...再搞下去就變成24-105勸敗文了
syang101734 wrote:
哇...小金前輩都說話了!!一直潛水很久,會狠下心買DSLR也是因為看了小金前輩的作品才買下400D,斷斷續續的摸索了一年,終於存夠錢了要買第一之L鏡......
但是去日本玩帶17-40 F4L望遠端會不會不夠用呢??不希望狂換鏡頭,我要的是一支能一鏡到底的旅遊鏡阿~~
噗
我印像中我沒有買400D啊.......
jeff641125 wrote:
噗......
...(恕刪)
原來如此
如果自助旅行的話那真的要越輕便越好
難怪你回來都腰酸背痛了
cat-001 wrote:
我覺得去玩..尤其是...(恕刪)
哇咧
什麼叫做敗家不是敗假的
其實這個也要看人啦
一般來講拍景的話大部份的人都喜歡用個小廣角
一般35mm真的景都塞不太下去
不過還是有人出去玩都用定焦在拍
所以真的拍照習慣要看人嚕....
IG：imkimifa
but 在這次去的旅行中,我計畫是用一機二鏡來抓下所有的回憶(太重的裝備,會受不了,年紀越來越大了,最近連週年慶逛街都會受不了,何況是自助旅行的長途跋涉呢~~~)
Canon 400D + 24-105mm F4 L IS + Canon EF-S 10-22mm 應該能讓美景盡收入口袋....
若是要拍個如絲綢般的瀑布還要再加上GIOTTOS碳腳+雲台.......
還有還有....為了要好好保護這些貴重的嬌客更要一個功能性及行動性極優越的包包......
小的真是汗顏....果然DSLR是條不歸路阿.........
天呀~~誰來救救我敗家的慾望阿....
內文搜尋
從 APP 打開
X