想知道兩顆餅乾鏡 在APSC上的實際構圖差距,老實說40F2.8一部份是因為構圖對小弟這種新手來說還是有點難掌握,不知道24會不會好很多,本身鏡頭蓋是15-85,但講實在除了拍風景 不然也很少用到15,不知道有沒有24F2.8跟40F2.8同位置的實際大小差距,畢竟一個EF-S一個EF 沒試過也不知道是不是有比較優,不然幾千塊可以解決的話CP值是很高的
即時行樂 wrote:想知道兩顆餅乾鏡 ...(恕刪) 50/18不好構圖, 那40/28可以不用考慮了, 因為根據dxomark的實測, 40/28的實際焦段是43mm, 50/18是50.7mm24跟50的焦段差別很大, 其實你用15-85玩玩看就知道了啊至於焦段效果可以玩玩看nikon網頁的模擬功能, lens跟body記得選DXNikkor Lens Simulator
我的歷程跟你很像當初我是用SONY A300搭501.8怎麼拍怎麼覺得構圖上就是彆扭~就是怪於是狠下心來買了CANON 5D搭501.8才真正滿足我要的感覺我不勸敗鏡頭我勸敗FF片幅機身街拍還是FF片幅50MM大光圈才對味不要再用等校視角來算鏡頭因為等效視角下的散景味道都不太對您先體會會吧
小葉叔叔 wrote:我的歷程跟你很像當...(恕刪) FF可能要在等幾年吧,我覺得APSC還是有他可以稱讚的地方,我也還在等硬體真的不能符合我要求了才準備上FF,畢竟價差好幾倍,萬一還是拍一些普通作品,周遭的人難免會質疑我是喜歡拍照還是喜歡器材~~用過朋友的 6D 2470F4 望遠端出來的散景就讓我手很癢了,套上501.8更是舒服,好在平常如有需要還是可以借來用...所以想說還是先找找有沒有適合"自己"擁有的比較實在