添購閃燈還是升級機身??? (第2頁)

jsjsjs5619

jsjsjs5619
個人積分：431分
文章編號：3929270

431分

11樓

2007-10-26 1:04

閃燈啦
加了閃燈後會感覺比升機身差更多
是重量差更多XD
不過買齊配備比較重要
機身都有了就買其他配備吧
畢竟350d說老也沒多老呀
蠻夠用的

ito5423

ito5423
個人積分：116分
文章編號：3929410

116分

12樓

2007-10-26 1:23

當然是買閃燈囉
上禮拜不小心580ex被偷走了
今天去買了580ex ii了
貴了點但感覺比一代好
質感回電 ...等都好
而且買閃燈你以後升級還能用阿
買了40d你多個機身也只能放防潮箱

~熱血行進曲~

pokie

pokie
個人積分：18分
文章編號：3929466

18分

13樓

2007-10-26 1:31

如果您拍照常用到閃燈...那就先敗閃燈吧..
畢竟閃燈更新速度較慢(不過580~580II好像快了點)...
或許在過一年半...要換50D也OK,或許也會有更低階的全幅也不一定!

有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin

法小金

法小金
個人積分：3030分
文章編號：3929662

3030分

14樓

2007-10-26 2:17

小KK2007 wrote:
小弟的機身是400D,也有想到要升級,但是與5D全幅機只差1.6倍,覺得只要運用一下鏡頭焦段是可以彌補全幅的不足

這位大哥你錯了
全片幅的重點不是差在那個1.6
而是畫質與淺景深.....

IG：imkimifa

Lemon Milk

Lemon Milk
個人積分：1分
文章編號：3929899

1分

15樓

2007-10-26 4:11

先上閃燈吧.
40D 比一隻閃燈還貴的多. 先進一隻閃燈, 剩下的錢再多存一段時間, 搞不好 5D 下一代就出來了.

小KK2007

小KK2007
個人積分：156分
文章編號：3930393

156分

16樓

2007-10-26 9:00

法小金 wrote:
這位大哥你錯了全片幅...(恕刪)

呵呵還是被法大發現小弟沒有$$買不起5D...不過小弟確實是這樣認為在1000萬畫素到1200畫素內1.6與全幅其實沒差到哪裡(除非是你要洗相片,或是你真的CARE

)況且樓主已經有L鏡了,至於景深問題也可以"暫時"用光圈來應付吧!....大光圈-淺景淺....小光圈-淺景深(如有錯誤也請指教

),當然我是很哈全幅......不過樓主可以先敗閃燈,350D留著等5DII現身時再敗...

(上星期日到大安森林公園獵鳥,看到一位攝影師,接了一台大砲,很有架勢,好像是EF 600mm的大砲...近看機身是350D喔...

)

seongyuri

seongyuri
個人積分：92分
文章編號：3936550

92分

17樓

2007-10-26 21:26

我也覺得閃燈比較重要..
350D雖然算是低階的DSLR..
但實際拍出來的照片也是有一定的等級的..
閃燈可以在陰暗處拍出好照片..(最近的感覺)
而且閃燈也比較便宜啦..
換主機貴上不少

法小金

法小金
個人積分：3030分
文章編號：3936576

3030分

18樓

2007-10-26 21:30

小KK2007 wrote:
呵呵還是被法大發現小...(恕刪)

別這麼說
小弟之前買5D也是賣了機身和鏡頭才硬把5D買下來的

不過如果不在意畫質的話
其實APS就很好用哩
而且有內閃方便多了

IG：imkimifa

nasdf

nasdf
個人積分：0分
文章編號：3937254

0分

19樓

2007-10-26 23:01

哇~大家投外閃!! 我也是閃燈+1
350D雖然規格舊了點，但該有的基本功能它還是有的！
個人覺得鏡頭或閃燈比機身更值得投資；
鏡頭是光學不像機身電子性的，電子產品更換週期只會愈來愈快，機身愈出愈便宜！
但鏡頭就不是，銘鏡還有可能漲；像N家的小黑四，就連用C家的我都流口水。

話說回來，當你有了外閃，試了室內跳燈後，你會愛上它的!!

Clement0314

Clement0314
個人積分：327分
文章編號：3937976

327分

20樓

2007-10-27 0:17

閃燈+1，理由?

這樣昏又暗的場合您可以用小相機或內閃直打看看