• 4

5D3搭配24-70 一代或二代【F4】【F2.8】C/P值 討論- 已入手

f2.8二代除了比較重與比較貴外
還真是沒甚麼缺點

如果心裡想著二代,那就一股作氣吧,不然買完f4整天還是想F2.8II

doremiccc wrote:
1.5D3入手許久,...(恕刪)


1.如果以平常旅拍方式(家人25%+旅遊偶爾拍拍景25%+美食40%+串場婚攝10%),每食會用到微距,所以F4可以勝任!
我出去玩,都希望抓住寶貴的畫面,手震會讓我十分懊惱,建議您選F4,有防手震的鏡頭!
我覺得這兩個沒重量上的顯著差別,配重平衡我感覺差不多.(也許我較遲鈍)

2.一代鏡拍攝是否無法完全發揮5D3的畫質?? 二代鏡比一代的中央邊角畫質好,但兩顆鏡頭畫質都非常棒!
我身邊一堆人在用一代+5D3,誰說不適配?? 一代鏡的小缺點 只要縮一點光圈就解決了
我不相信有人一年到頭都用F2.8再拍攝!! 大光圈雖散景濃郁 但畫質下降(定焦也是)
而且拍"雙人照"沒辦法兩人都清晰(因為景深淺,只有對到焦才清楚,其他都糊糊)

3.想追求極致畫質上 24-70 我會默默支持你! (等開箱文中),有沒有考慮定焦3大元啊!它們畫質更好!
您用三大元定焦,就知道24-70 一代二代 都不算什麼!
會想問的~~~~~如預算夠的話!? 就一次攻頂吧!~~~ 或存些錢 過些日子 再買
不然~~日後賣掉再入手二代2.8的話
你算算看,賣掉前一顆的損失價差,然後再購入二代
那價差的金額,你要當作是CP值的變異因子嗎!?
除非你是以攝影維生或是重大興趣,幾乎每周或兩三天就用會用到,不然不要考慮CP值
~依己之量力,拍己之所好,隨興遊走於攝影感官世界~
怕貴怕重就別買FF
輕巧的EVIL等著您阿~

買台LX100~24-75mm f1.7-2.8
都好過FF 搭F4吧?
至少輕巧非常多

doremiccc wrote:
1.5D3入手許久,...(恕刪)


講白一點

你就是想買 2.8 II 但是又怕錢花下去 所得到的效果不如自己預期

建議你可以去租來用看看

你如果只要大光圈 2.8 一代就好了

你要CP 24-105 IS 還比較高


我想我都只有買6D 而你5D3都買了 就直上2.8 II 吧

對焦真的是 快狠準 畫質 發色 都無可挑剔

附上幾張給你參考 都有小修




MY FLICKR
doremiccc wrote:
後製也是一門功課,熱...(恕刪)


預算夠就直接買2.8
跟你保證保證不會後悔
你的5D3當時買若是10萬購買
8年後保證不到2萬
但若是這顆2.8現在買即便是6萬
我肯定8年後若品相保持得很優
一定還有近3萬的價值
但我肯定4.0那顆絕對沒有2.8來的保值
從現在二手市場的價格來看就看的出來
當時搭配KIT的人一陣子大家拼命降價的丟
為了就是要去升級2.8
你永遠要記得在數位攝影的領域裡
機身是無法保值價值只會越來越低
鏡頭會保值但是只有針對一些高檔鏡頭
若是一般(不是L鏡)鏡頭也是不太保值
所以不要想那麼多
這顆鏡頭讓你使用8年只花費3萬元
換算一年只須3750元
你現在還在猶豫什麼???

doremiccc wrote:
1.5D3入手許久,...(恕刪)


一代沒用過。直接入手了二代

昨天長輩群來看小犬~家裡光線略為不足下

拿自己的5D2+50ART 拍時對焦構圖都有點吃力~

換拿太座的5D3+24-70LⅡ 真的是有不小的感觸,怎麼對怎麼準~QQ

機身都已經是5D3了。預算夠就直上24-70二代吧!不會讓你失望的組合

請把錢省下來吧~~差距一定有,但絕對沒想像中大!!!
meridian wrote:
就事論事, F4完爆...(恕刪)

FF怎麼拍食物都難用... 光圈F5.6~F8常常還是淺過頭
還是手機或是RX100之類的DC最適合呀~
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
那時候中焦段缺了半年就是為了這支 24-70 II


Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?