感覺這鏡頭的畫質不很穩定，有時很銳不過大多數是比較軟的
焦外較雜亂有二線性，但沒有甜甜圈有點失望...
因為是全幅鏡，所以跟同事借老5D才不會退太遠
以下都是DPP轉RAW，RIT還在研究
花博FF25 DAY1
台南百花祭
其他還有一些照片沒調完
其實DO很小顆但重量卻很重, 跟胖白差300g而已
胖白跟小小黑長度也不長, 一般一機三鏡的包包都放的下去
早期DO鏡畫質很軟, 舊版400 DO也很軟, 但新版400mm DO卻銳利到不行, 應該是製程有什麼改變的關係吧
meridian wrote:
The Digital...(恕刪)
早期的DO鏡400和70-300，它們的DO鏡組是兩片或三片夾在一起的同心圓柵欄
這一圈一圈的中間是有空氣的，而光線經過不同的介質就會改變折射率
用DO鏡組當作消色散的鏡片，中間就算只夾了一點點空氣也會影響清晰度
所以這兩顆鏡頭的成像較軟，且因為DO鏡組都放在最外面，耀光較嚴重
而最近發表的400 DO二代，官網說採用第三代DO技術
空氣縫隙不存在了，光線在經過DO鏡組時都是同一種介值，不會有突然改變折射率的情況
且把DO鏡組置於鏡頭中間，以減少斜射光源產生的耀光
超廣角鏡頭上採用的SWC鍍膜也算是類似的功用
減緩光線從空氣跟鏡片交界處突然改變折射率的情況
佳能官網有更詳細的圖文說明
DO鏡組同心圓的問題最嚴重可以拍成這樣
IMG_0261 by pokepe, 於 Flickr星芒的部分是六片風車狀的，另外也可以看到像TOKINA 11-16類似的一坨綠色耀光
IMG_0260 by pokepe, 於 Flickr散景有較明顯的二線性，似乎口徑小的長焦都這樣
IMG_9802 by pokepe, 於 Flickr感覺是外變焦機構的精度不太好的問題，最遠端有時候銳有時候軟
較軟
IMG_1186 by pokepe, 於 Flickr較銳
IMG_0578 by pokepe, 於 Flickr較銳
IMG_9693 by pokepe, 於 Flickr但是只要轉回來一點點，約260-280MM就不會軟
不過也可能是小M的對焦精度不夠確實...
IMG_9202 by pokepe, 於 Flickr撇開夜拍點光源的問題，綠色的發色個人感覺很舒服
屏東彩稻
IMG_8582 by pokepe, 於 Flickr改IR720的小M
南二中、台南公園
IMG_9323-PS by pokepe, 於 Flickr
IMG_9350-PS by pokepe, 於 Flickr也有裝在底片機上拍
富士superia200高雄壽山動物園
67250022 by pokepe, 於 Flickr
內文搜尋
從 APP 打開
X