17-40 f4、16-35 f2.8 16-35 f4 3顆廣角都在~pk一下 (第2頁)

celios
個人積分：111分
文章編號：54235167

111分

11樓

2015-01-27 17:54

kevin3321 wrote:
每顆鏡頭的最佳畫質光...(恕刪)

可惜17-40再怎麼縮邊緣畫質頂多那樣這是公認的事實還有CA問題再怎麼縮也是很糟很多評測可以看 photozone DXO 都有
超廣角端的變形修正也是最弱的唯一剩下的就是二手入手價的CP值高不然買新貨(公OR水)也是CP值超低的...

16-35 F4就是出來取代 17-40 F4
16-35 F2.8 II 還在等下一代

s899456

s899456
個人積分：14分
文章編號：54236198

14分

12樓

2015-01-27 19:28

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
16-35MM F4L 有四級 IS

你們都把這點當空氣就是了

原po是比在畫質跟is有啥關係...

這樣乾脆連重量年分手感都拿出來比一比好了

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：54236522

1519分

13樓

2015-01-27 20:02

17-40剛好是小弟用過最失望的L鏡，拍風景時邊緣整個軟掉的畫質真的有愧於L鏡的稱號
邊緣成像還比APSC接10-22還差 (10-22常常被apsc用戶罵邊緣很差了)

不過鏡頭真的是自己夠用就好，有預算的話再提升器材即可

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

celios

celios
個人積分：111分
文章編號：54237130

111分

14樓

2015-01-27 20:54

R6.2 wrote:
17-40剛好是小弟...(恕刪)

17-40 F4 L 畫質表現素來有偽L鏡的稱號
但考量到當初發售時2003年 17-40 F4這種規格的EF鏡群中也只有他一支所以掛個L也沒啥錯~~~
就跟時代的進步下24-105 F4 L 都快被戲稱偽L鏡一樣...
最超值廣角鏡就是 EF-M 11-22
EF-M 11-22 VS 17-40 F4