全幅定焦標頭選擇50 1.8還是40 2.8stm好？？？？？？？ (第2頁)

rawraw

rawraw
個人積分：43分
文章編號：53631412

43分

11樓

2014-12-16 19:18

windz0110 wrote:
全幅定焦標頭選擇50...(恕刪)

40餅非常難用，最近對焦不夠近，放大倍率拍食物也很勉強，反而Canon 35/2那隻比較優，40餅買來不到一個月就便宜出清。謝謝指教

e741102

e741102
個人積分：0分
文章編號：53632327

0分

12樓

2014-12-16 20:28

這兩顆都差不多
不管價格跟品質

等選 50L or 35L 再來傷腦筋吧

翔3705

翔3705
個人積分：382分
文章編號：53632428

382分

13樓

2014-12-16 20:36

windz0110 wrote:
全幅定焦標頭選擇50...(恕刪)

兩顆都很差!

所以隨便選即可!

真的要買EF50mmLF1.2時再去慢慢猶豫吧

ds1441

ds1441
個人積分：415分
文章編號：53632685

415分

14樓

2014-12-16 20:57

翔3705 wrote:
兩顆都很差! 所以...(恕刪)

真是簡單明瞭的回復，
哈哈～
反正隨便買哪一顆，
以後都會後悔。

Qantas

Qantas
個人積分：342分
文章編號：53632749

342分

15樓

2014-12-16 21:02

樓主可能有預算先決吧...

通常都有主力鏡的人
才會備一顆40STM或3520這類做為輕便用

話說回來
真的喜歡50的話~應該先去考慮5014才對...

永井相草空

永井相草空
個人積分：1104分
文章編號：53636083

1104分

16樓

2014-12-17 1:12

如果只能選一顆,我會選50/1.8
雖然跟40/2.8 STM比畫質差多了,但以創作的意念來說,畫質不是絕對.

喜歡扎實的結像,俐落的邊緣,豐富的色彩則可選擇40/2.8 STM

悠聆專業音響

h7878220

h7878220
個人積分：509分
文章編號：53636180

509分

17樓

2014-12-17 1:26

兩顆我都有
每當我想當假文青就會裝上50 1.8
想要把5D3當輕便隨身機貪貪懶，我就會裝上40 STM

兩顆都是很棒的窮人全幅鏡。

…但是，大部分我都是裝著40 STM

狙擊手EX

狙擊手EX
個人積分：975分
文章編號：53636379

975分

18樓

2014-12-17 2:15

windz0110 wrote:
這個頭，太太太太貴了...(恕刪)

這樣啊～

他可是有第四棒的星芒喔

uf2003

uf2003
個人積分：946分
文章編號：53636562

946分

19樓

2014-12-17 3:27

windz0110 wrote:
全幅定焦標頭選擇50...(恕刪)

兩個都有過，最後留了50/f1.8，因為光圈比較大。
雖然很少用但是很喜歡50/1.8，我本身有50/1.4

簡簡單單才是不簡單

terry19840720

terry19840720
個人積分：323分
文章編號：53636625

323分

20樓

2014-12-17 4:16

二顆選擇小弟會選擇50mm F1.8 但這是單純自己的喜好
原因是STM的手動對焦直覺度沒有很好當自動對焦對不到想要的點又要快速去抓焦時
傳統型的對焦方法一定是比較符合手感反應雖然轉起來也很玩具啦但總比慢半拍好

在全幅上 50mm跟40mm都是標準焦段一般隨拍很好用但要大景都不夠
可是F1.8跟F2.8就有個小差距了雖然全開畫質不強但有多過於沒有

畫質上 40mm可以說沒啥可挑剔 50mm雖然略遜一些但也算很棒了
對於一般使用者這二顆成像品質真的超級對得起它的價錢

50mm塑膠感很重體積較大一點可是拿起來空空的喜歡質感的用家會馬上打槍
40mm有金屬屁屁裝起來就真的是A罩杯單手抓起直拍橫拍一點都不突兀