IS...我感覺不到 (第2頁)

eusoudaniel
個人積分：5分
文章編號：3797040

5分

樓主

2007-10-09 19:33

秀蓮 wrote:
IS有那麼差嗎?
一...(恕刪)

又是誤會啦...不好意思,小弟是新手(之前用的是KM的D7)

我的意思是.....我不太容易感覺到IS的作用
IS off的情況失敗率反而降低

並非IS不好,我相信他還是有一定的效果
之前用朋友的A100感覺上可以肆無忌憚的
單手,突然移動,放手一搏
結果就是以為防手震是神兵力器
這也是為什麼會40D + Kit
為的就是IS,還有試焦段
不過事與願違
結果就是要認真點,不要胡鬧,成功率就增加了

現在心思都放在定焦及微距鏡上
最多在加一個使用率較低的小白吧
努力做功課中

husky_ky

husky_ky
個人積分：304分
文章編號：3797235

304分

12樓

2007-10-09 20:09

大概是您的使用方式吧 (還是鏡頭有問題?).
我個人是覺得IS很好用, 17-85這支覺得IS很重要, 因為它的光圈小.
開了IS後, 17端我的安全快門可達1秒. 目前還沒遇過手持沒IS比有IS還來的清楚的例子.

EM1加強摸索中!

hcy101

hcy101
個人積分：587分
文章編號：3797242

587分

13樓

2007-10-09 20:10

eusoudaniel wrote:
請問各位我要如何知道...(恕刪)

之前試用A100+KIT比我用17-55 IS的成功率高~
但是小小白IS的效果就另我滿意多了~A100沒用過長焦段的鏡頭
感覺4級IS比3級強多了~

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：3797806

442分

14樓

2007-10-09 21:40

eusoudaniel wrote:
上面大大說的是尤其是...(恕刪)

小弟自己的經驗是影片中的晃動會比照片更明顯，因為照片是靜止的一格，只要拍攝者稍有技巧，且快門不是真的太慢，通常連拍三張至少會有一張勉強能看。可是拍攝影片就不然了，必須持續維持攝影機的安定，否則看個30秒就會非常想吐...

littlek

littlek
個人積分：331分
文章編號：3799811

331分

15樓

2007-10-10 1:17

上個月因為買不到 40D 單機身，最後不得已買了 40D Kit 版，
終於擁有人生中第一隻有 IS 功能的鏡頭。

之前小弟對F2.8以上的鏡頭頗有好感，因此這幾年也擁有了大三元以及85MM的L鏡，
本來買了 40D Kit 的想法也是直接要便宜出清這隻 17-85/IS 鏡頭，
直到最近一次帶著 17-85/IS 出遊後...

以前用 L 鏡若快門低於 1/60，若不用腳架拍起來總是會比較緊張一點，
若用大光圈換取較快速的快門，這時又必須犧牲了"景深"，
您沒看錯，我就是不要太淺的"景深"，這時我突然發現了 IS 的好處。

我可以用 1/15 的快門來拍有流水的景，不需腳架就可把流動的感覺拍出來，
在夜間要利用環境的光線來拍靜態的房子、車子，也不會因光圈大而損失景深，
IS 鏡頭對於像我這種不愛用腳架的人真是便利極了。