IS 防手震機構的成本? (第2頁)

diffusionless
個人積分：3340分
文章編號：52962241

3340分

11樓

2014-11-03 10:58

digitalhouse wrote:
只能說你完全沒有觀念...(恕刪)

樓主不是新手，所以並不是直接把兩個完全不同焦段放在一起比，因為這樣是無法比。

也就很顯然是
<18-55版本的價位有無IS價差>和<小小白有無IS的價差>。

那為何要這樣問?

因為18-55和小小白都是各版本特殊鏡片一樣，18-55版本大多是一片非球面，而小小白板本則是一片螢石兩片UD。

可是18-55版本價位差很少，而小小白IS和小小白就差很大，這個才是樓主疑惑地方。

EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
11g/13e

EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
9g/11e

EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS
9g/11e

EF-S18-55mm f/3.5-5.6 III
9g/11e

EF70-200mm f/4L IS USM
15g/20e

EF70-200mm f/4L USM
13g/16e

u865

u865
個人積分：613分
文章編號：52962791

613分

12樓

2014-11-03 11:27

一堆不懂的人也不知道在酸什麼?
還扯什麼鏡頭用料成本
樓主的問題本來就很合理也很單純
他只是討論IS的成本這個問題而已
而我覺得這個很顯然就跟APPLE的訂價策略一樣
32G、64G、128G
每個級距都差100美元
成本上完全不合理
但是對公司確是非常聰明的策略
望遠鏡頭需要防手震，要防手震就多拿1萬來
CANON會吃香喝辣幾十年，商業策略當然是高竿的

當然純粹評論Canon EF 70-200mm f4.0L USM和Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM
這兩者的價差確實在用料上就有差異
小小白鏡片用料是13 組 16 片
小小白IS鏡片用料是15 組 20 片
因此小小白IS確實在鏡頭組裝成本和材料成本上會高出一截
就如同我上面說的APPLE定價策略的問題
差距是否到1萬，我個人是不相信啦
反正想買小小白的人我目前還沒聽過會買無IS版的

asherwan

asherwan
個人積分：12分
文章編號：52962945

12分

13樓

2014-11-03 11:36

感謝這篇文章,我以前確實也沒想過為什麼會有這種價差的問題,很多大大真的很厲害,小的長知識了。

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：52963287

271分

14樓

2014-11-03 11:55

u865 wrote:
小小白鏡片用料是16 組 13 片(恕刪)

像這個我也不懂,為何13個鏡片能成為16個鏡組呢?
一般不都是鏡片數會多於鏡組數嗎?
煩請解惑?謝謝!

另外,買鏡頭我反而會特別挑無IS版的,因為平常拍照,以上腳架為主,即使手持,也從來不開IS,手持拍照場合通常是拍活動,而拍活動快門速度都要高一些,這時就根本無需IS來防止手震問題了,況且防手震鏡頭又貴,也增加故障的機率.

不知各位碰到過IS卡死問題嗎?曾經好幾次使用IS鏡頭拍照,上腳架未開IS,拍得的照片都是模糊的,後來我把鏡頭拆下來,打開IS,用腳架把手輕敲鏡身數次,然後再關掉IS,再拍的照片就沒有模糊問題了,這顆鏡頭在數年裡發生過3次這樣的現象,是Canon的長焦變焦鏡.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

digitalhouse

digitalhouse
個人積分：3142分
文章編號：52963407

3142分

15樓

2014-11-03 12:02

你這樣說才有問題吧

請問這兩顆鏡頭只差在有無IS嗎?

實際差異就在那裏了

要怎麼放在一起比???

要怎麼單純討論有無IS的價差???

另外你提到的手機16G 32G 64G的價差問題

我覺得很合理

手機上的FLASH就只有一個地方有並沒有多餘的地方可以多焊

不像顯示卡 RAM一樣有其他插槽可以擴充

只有一個槽的結果就是你要用更大的容量

當然成本就翻一倍

甚至還會遇到技術製程的問題

所以大容量可能還會比一半容量的兩倍價格還貴一點

畢竟相同體積下要塞下更大的容量簡單嗎?

以記憶卡來看不也是容量大一倍價格幾乎都貴一倍?

還有記憶體的電源管理以及定址的問題就不提了

u865 wrote:
一堆不懂的人也不知道...(恕刪)

u865

u865
個人積分：613分
文章編號：52963668

613分

16樓

2014-11-03 12:19

魯獅 wrote:
像這個我也不懂,為何13個鏡片能成為16個鏡組呢?
一般不都是鏡片數會多於鏡組數嗎?
煩請解惑?謝謝!

筆誤，應該是顛倒13 組 16 片
已更正

u865

u865
個人積分：613分
文章編號：52963758

613分

17樓

2014-11-03 12:25

digitalhouse wrote:
你這樣說才有問題吧

請問這兩顆鏡頭只差在有無IS嗎?

實際差異就在那裏了

要怎麼放在一起比???

要怎麼單純討論有無IS的價差???

另外你提到的手機16G 32G 64G的價差問題

我覺得很合理

手機上的FLASH就只有一個地方有並沒有多餘的地方可以多焊

不像顯示卡 RAM一樣有其他插槽可以擴充

只有一個槽的結果就是你要用更大的容量

當然成本就翻一倍

甚至還會遇到技術製程的問題

所以大容量可能還會比一半容量的兩倍價格還貴一點

畢竟相同體積下要塞下更大的容量簡單嗎?

以記憶卡來看不也是容量大一倍價格幾乎都貴一倍?

還有記憶體的電源管理以及定址的問題就不提了

先不說手機裡面PCB版上的布置跟你認為的完全不一樣(有些會空焊，這和每家設計有關)
即使只有一個焊接位置，光是記憶體容量級距的差別就不是USD100的狀況
之前APPLE版上有人有整理出記憶體用料價差的差別
精算證明買越大容量記憶體的iPhone，APPLE賺越多

digitalhouse

digitalhouse
個人積分：3142分
文章編號：52963987

3142分

18樓

2014-11-03 12:35

手機上空焊?

你確定是用來焊FLASH的?

以現在手機都追求極致輕薄來說

我不認為會有可能有那麼大的空焊位置在

另外容量越大成本沒有等價成長手機廠賺越多這我相信

只是你自己想想如果手機廠都把每等級的價差調成成本價(舉例每等級成本1000來說)

還有人會買16G 32G的嗎?

那那些做16G 32G 的晶片廠不就都收起來不用做了?

技術的東西

從來沒有可以用價格跟規格同等比較的道理

拿CPU來說吧

差個1.200MHz

價差好幾千甚至上萬

其餘規格都一樣啊

合理嗎???

u865 wrote:
先不說手機裡面PCB...(恕刪)

u865

u865
個人積分：613分
文章編號：52964221

613分

19樓

2014-11-03 12:51

digitalhouse wrote:
手機上空焊?

你確定是用來焊FLASH的?

以現在手機都追求極致輕薄來說

我不認為會有可能有那麼大的空焊位置在

事實上就是有，大陸那邊很多MTK工版就是這樣做
你不信我也沒辦法，之前有一版6589就是兩個FLASH點

digitalhouse wrote:

另外容量越大成本沒有等價成長手機廠賺越多這我相信

只是你自己想想如果手機廠都把每等級的價差調成成本價(舉例每等級成本1000來說)

還有人會買16G 32G的嗎?

那那些做16G 32G 的晶片廠不就都收起來不用做了?

技術的東西

從來沒有可以用價格跟規格同等比較的道理

拿CPU來說吧

差個1.200MHz

價差好幾千甚至上萬

其餘規格都一樣啊

合理嗎???

這種東西都是商業考量，沒什麼合不合理
就是因為有這種東西，超頻也才有生存空間
一個願打一個願挨，魯獅不也說了他特別喜歡買無防手震的鏡頭嗎?
用一樣的成本或是相近的成本，賣出更大的利潤一直是商業上的鐵則啊!

宅男乙

宅男乙
個人積分：5772分
文章編號：52972196

5772分

20樓

2014-11-03 21:11

firedragon wrote:
一顆18-55 IS...(恕刪)

跟鏡片有關係,

光你去買 UV 鏡就好, 58mm 就比 67mm 便宜.

70-200 F4 有一片螢石和兩片UD鏡片, 這種嚇死人的鏡片..

跟量也有關係...

看看這顆小微控, 一次買 1 顆單價 51.33元; 一次買 2500 顆單價 19.51 元.

18-55 的量, 一定比 70-200 F4 多的多.. 所以 18-55 光是在量的成本上, 就可以壓低許多.